Ухвала суду № 105560636, 03.08.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5542/21

провадження № 2-с/753/22/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2022 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №753/5542/21,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 суддею Дарницького районного суду м. Києві Коренюк А.М. у справі №753/5542/21 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" за період з січня 2020 року по січень 2021 року заборгованість за оплату послуг щодо водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, в загальній сумі 4 970,70 грн та судовий збір у розмірі 227 грн.

27.07.2022 представник ОСОБА_1 - адвокат Бойко А.А. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, пославшись на те, що вважає вимоги заявника не обґрунтованими, не погоджується з заявленими обсягами споживання води та їх вартістю, стверджує, що вони не відповідають даним приладів обліку холодної води.

Дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї документів, суд становив наступні обставини.

В матеріалах справи міститься розписка Бойка А.А. про те, що він 26.07.2022 ознайомився з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки заява про скасування судового наказу подана боржником з дотриманням строків її подання, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню в порядку ч.3 ст.171 ЦПК України.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №753/5542/21 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 31 березня 2021 року Дарницьким районним судом м. Києва (справа №753/5542/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" за період з січня 2020 року по січень 2021 року заборгованість за оплату послуг щодо водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, в загальній сумі 4 970,70 грн та судовий збір у розмірі 227 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко