Постанова № 105560152, 02.08.2022, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1413/22

номер провадження 3/531/401/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП№3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2022 о 23:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчиняв хуліганські дії в під`їзді №2, висловлювався нецензурною лайкою, стукав у вхідні двері під`їзду.

Крім того, ОСОБА_1 20.07.2022 року о 02 год. 00 хв. в с.Солона Балка по вул.Центральній керував мопедом «Зубр» без д.н.з., з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через направлення йому SMS-повідомлення на вказаний ним номер телефону. Причина неявки не відома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 19.07.2022, та від 20.07.2022, де мається письмове пояснення ОСОБА_1 , про те, що з протоколом згодний, письмовими поясненнями, що маються у матеріалах справи, відеозаписом правопорушення, що додано на CD-диску.

Дії правопорушника за ст.173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, відповідно до положення ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і є необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33,36,40-1, 44, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, та з урахуванням положення ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (Реквізитидля зарахуваннякоштів додержавного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов