Ухвала суду № 105559, 06.09.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" вересня 2006 р. Справа № 4/309-06

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", м. Вінниця, код ЗКПО 32054743

до:Сільської ради с. Клебань, Тульчинського району, Вінницька область, код 04331260

про стягнення 5458грн. 49коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" листопада 2006 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати сторони до 30.10.2006р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу : Оригінали документів, наданих із позовною заявою ( для огляду в судовому засіданні); Детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду (як до так і після подання позову) для чого зобов’язати позивача з’явитись до відповідача; Обгрунтований, детальний розрахунок утворення суми боргу 5458,49грн. із зазначенням щомісячних актів виконаних робіт, вартості робіт згідно них, доказів про суму, дкту, призначення частково отриманої оплати, первинні бухгалтерські документи в обгрунтування цього розрахунку, докази про дату, суму призначення частково отриманої оплати ( платіжні доручення, банківські витяги, реєстри кредитових платіжних документів), як до так і після пред"явлення позову, докази про те, на підставі чого, до якої дати і в якій сумі відповідач мав виконати грошові зобов"язання; Докази про часткові розрахунки, як до пред’явлення позову до суду, так і після (платіжні доручення, банківські витяги, накладні, протоколи взаємозаліків, тощо); Довідку з ЄДРПОУ (копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні); Докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень;

Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Здійснити звірку та підписати акт звірки; Докази про суму, дату, призначення проведених розрахунків ( платіжні доручення, банківські витяги, реєстри кредитових платіжних документів); Докази про можливі часткові розрахунки, як до пред’явлення позову до суду, так і після (платіжні доручення, банківські витяги, накладні, протоколи взаємозаліків, тощо); Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ (копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.