Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/1395/22
Провадження № 2/405/258/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідачів ПрАТ «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ», ОСОБА_2 , в якому (позові) просить
стягнути з ПрАТ «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ» на його ( ОСОБА_1 ) користь 30281 грн. 95 коп. матеріальної шкоди, пов`язаної з витратами на лікування та тимчасовою втратою працездатності з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми;
стягнути з ПрАТ «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ» на його ( ОСОБА_1 ) користь 99000 грн. матеріальної шкоди, в якості страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми;
стягнути з ПрАТ «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ» на його ( ОСОБА_1 ) користь 1514 грн. 10 коп. моральної шкоди в порядку ст.26-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортів»;
стягнути з ОСОБА_2 на його ( ОСОБА_1 ) користь 38113 грн. 28 коп. матеріальної шкоди, пов`язаної з пошкодженням автомобіля з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми;
стягнути з ОСОБА_2 на його ( ОСОБА_1 ) користь 60000 грн. моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я та знищенням його майна (автомобіля).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
При цьому, позовна заява, яка є заявою по суті справи, та в якій позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, повинна відповідати вимогам щодо змісту та форми, визначеним у ст. 175 ЦПК України, та, крім того, до позовної заяви повинні бути додані документи, перелік яких визначено ст.177 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити значення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій одиниці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються.
Відповідно до п.п.1, 10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Поряд з цим, в порушення зазначених вимог, позивачем не зазначено ціни позову, враховуючи, що позов підлягає грошовій оцінці, а так само не обґрунтовано розрахунок сум, що стягуються з відповідачів в частині встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми та не зазначено розмір індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Встановлено, що позивачем при пред`явленні позову до суду судовий збір не сплачено.
При цьому, із змісту позову встановлено, що позов містить п`ять позовних вимог до двох відповідачів, а саме: три вимоги до відповідача ПрАТ «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВАКОМПАНІЯ»,з якихвимоги майновогохарактеру:стягнення з відповідача ПрАТ «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ» матеріальну шкоду в розмірі 30281, 95 грн. та 99000 грн., а всього 129281 грн. 95 коп., а також стягнення моральної шкоди в розмірі 1514 грн. 10 коп., та дві вимоги до відповідача ОСОБА_2 , з яких вимоги майнового характеру, а саме: про стягнення з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 38113, 28 грн. та моральну шкоду в розмірі 60000 грн.
При цьому, відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розмір ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Також, відзначається, що згідно з ч. 3ст. 23 Цивільного кодексу Україниморальна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб.
Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. Тому позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.
Тобто, вимога про відшкодування моральної шкоди, що визначена у грошовому вимірі та що складає ціну матеріальних вимог, є майновою вимогою, а тому, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.
Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 08 листопада 2019 року у справі № 400/100/19 (К/9901/29662/19) та постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц (61-2367св18).
Відповідно до частини 1 статті 4, підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачем подано позов до суду 07.04.2022 року.
Станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено в розмірі 2 481 грн. 00 коп.
При цьому, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на зазначене вище, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2022 року визначено в розмірі 2481,00 грн. за позовну вимогу до відповідача ПрАТ «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ» майнового характеру про стягнення моральної шкоди в розмірі 1514 грн. 10 коп., та судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2022 року визначено в розмірі 2481,00 грн. за позовну вимогу до відповідача ОСОБА_2 майнового характеру про стягнення моральної шкоди в розмірі 60 000 грн., надавши оригінал квитанції про сплату судового збору за місцем розгляду справи, або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення його (позивача) від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що дана позовна заява, подана позивачем ОСОБА_1 без додержання вимог, викладених в п.3 ч.3 ст.175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.175, ч. 4 ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме:
зазначити ціну позову та обґрунтувати розрахунок сум, що стягуються в частині встановленого індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми, зазначивши в грошовому еквіваленті розмір індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми; подавши позовну заяву в новій редакції;
сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди з відповідача ПрАТ «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ» в розмірі 992,40 грн., а також, сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 992 грн. 40 коп., а всього в розмірі 1 984 грн. 80 коп., за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA238999980313161206000011566, Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа), надавши оригінал квитанції про сплату судового збору, або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В разу невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 105558569, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1395/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: