Постанова № 105558557, 02.08.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2704/22

3/405/477/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого шліфувальником цеху №6 ПРАТ «Гідросила АПМ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №484391 від 01.06.2022 ОСОБА_1 20.02.2022 о 12:40 год. в м.Кропивницький, по вул.Михайлівська, біля будинку №18, зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у малій кількості - 1,39 гр., обіг якого заборонений, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав повністю, погодився з обставинами, що вказані в протоколі, зазначив, що дійсно за вказаною адресою при собі зберігав наркотик для власного вживання.

Адміністративним правопорушенням, відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно таблиці,що доданадо НаказуМіністерства охорониздоров`я України№188від 01.08.2000,зареєстрованого в Міністерствіюстиції України16серпня 2000року за№ 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликим розміром наркотичного засобу канабісу є маса до 5 грамів.

Вивчивши матеріалисправи таоцінивши доказияк коженокремо,так ів їхсукупності,суд приходитьдо висновку,про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №484391 від 01.06.2022; довідкою про результати проведення перевірки по факту вилучення наркотичної речовини у ОСОБА_1 від 02.06.2022; рапортом дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; копією витягу з ЄРДР, внесеного за №12022121130000254 від 21.02.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 20.02.2022 та ОСОБА_3 ; протоколом огляду місця події від 20.02.2022; висновком експерта №СЕ-19/112-22/1324-НЗПРАП від 22.02.2022, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), масою 1,39 гр.; постановою про закриття кримінального провадження №12022121130000254 від 21.02.2022, датованою 21.05.2022.

Вказані доказиє належнимиі допустимимита наїх основіу визначеному законом порядкув повніймірі встановленонаявність адміністративногоправопорушення за ч.1ст.44 КУпАП івинність ОСОБА_1 у його вчиненні.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.44, 283, 284, 287 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Штраф вноситься за наступними реквізитами: номер рахунку UA708999980313090106000011559, отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (Прізвище, ініціали).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави.

Постанова можебути оскарженадо Кропивницькогоапеляційного судучерез Ленінськийрайонний судміста Кіровоградапротягом десятиднів здня їївинесення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон