Ухвала суду № 105557841, 02.08.2022, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/650/22

Провадження №2/173/466/2022

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

02 серпня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Демяненко С.І.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Гречки С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Терра-3»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради

про усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою,

Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 173/650/22 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17).

2. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити наступне запитання:

- чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки б/н від 23.12.2021 у графі «Орендодавець» власноручно ОСОБА_1 , чи іншою особою?

3. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерту невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями (ч. 6 ст. 104 ЦПК України).

4. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів (ч. 4 ст. 103 ЦПК України).

5. Попередити експерта, який буде здійснювати судову експертизу, про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

6. Зобов`язати учасників судового процесу надати на вимогу експерта оригінали всіх, необхідних для проведення експертизи документів, доказів.

7. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 з наступним віднесенням витрат на винну сторону відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

8. Зобов`язати ОСОБА_1 провести оплату експертизи у десятиденний строк з дня виставлення експертною установою відповідного рахунку.

9. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про закінчення експертизи.

10. Провадження у справі № 173/650/22 зупинити на час проведення судової експертизи.

11. Ухвалу суду разом зі справою № 173/650/22 направити Дніпропетровському науково-дослідномуінституту судовихекспертиздля виконання.

12. Відповідно достатті 261ЦПК Українидана ухваланабирає законноїсили післяїї проголошення,та можебути оскарженапротягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Новіченко