Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3714/22
ун. № 759/7540/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 ..
Згідно зі ст. 4 ч.3 Закону України, при зверненні до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення становить, становить 992,40 грн.
Проте, до заяви долучено платіжний документ про сплату судового збору в сумі 908 грн.
За таких обставин, заява має бути залишена без руху, а позивачу надано час доплатити судовий збір в сумі 84 грн. 40 коп. за реквізитами: Отримувач коштів УК у Святош.р-ні/Святош.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA708999980313121206000026009; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі та керуючись, ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали можливість доплатити судовий збір в сумі і за реквізитами вказаними в ухвалі.
Якщо недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не будуть усунуті заява вважається неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.
Судове рішення № 105557302, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7540/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: