Рішення № 105556501, 18.07.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/26406/21

провадження № 2-о/753/61/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Мартинюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті їх двоюрідної сестри ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина. Після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кириленко Т.П. була заведена спадкова справа №14/2021, щодо майна померлою ОСОБА_3 , у встановлений законом строк, заявники звернулися з заявами про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус відмовила заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи своє рішення тим, що останнім необхідно підтвердити родинні відносини з померлою. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , що змушує їх звернутись з даною заявою до суду.

Враховуючи викладене, заявники просять встановити факт родинних відносин, зокрема, що померла ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заявників не з`явилася, надала суду заяву, де просила розглядати справу у її відсутність та відсутність заявників, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник: ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Горохове Кагарлицького району, Київської області її батьками, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 31.03.1974 ОСОБА_7 уклала шлюбу з ОСОБА_8 /а.с.17-18/.

Батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_5 , його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 24.10.1950 /а.с.19/.

Заявник ОСОБА_11 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Горохове, Кагарлицького району Київської області її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 /а.с.24/.

Матір`ю ОСОБА_11 є ОСОБА_13 , її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 17.07.1937 /а.с.26/.

Батьками померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 /а.с.29/. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_15 , вбачається, що її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується посвідкою про народження НОМЕР_3 /а.с. 30/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке на момент смерті належало покійній.

16 грудня 2021 року приватним нотаріусом Кириленко Л.В. було відкрито спадкову справу №14/2021 після смерті померлої ОСОБА_3 .

З матеріалів вбачається, що заявникам було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки родинні зв`язки заявників документально не підтверджені /а.с. 8-9/.

Заявники посилаються, на ту обставину, що нотаріус запропонувала їм звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з їх двоюрідною сестрою.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З огляду на наведені вище письмові докази, суд вважає доведеним факт того, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються заявники, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд прийшов до висновку, що їх вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 268, 256, 293, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, п.7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що заявники ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідними сестрами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. києві.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: