Ухвала суду № 105555707, 29.07.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3064/22

пр.№ 1-кс/464/840/22

УХВАЛА

29 липня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141410000632 від 25.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, що виявлено та вилучено під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , сірого кольору, із вставленою сім картою мобільного оператора «Київстра» з номером мобільного телефону № НОМЕР_3 , у вживаному стані, пошкоджений по цілій поверхні, з подряпинами, котрий знаходиться у пластмасовому чохлі біло-прозорого кольору, поміщений у спец. пакет №3430627, належним чином опечатаний; чоловічу кепку сірого кольору, матерчатої тканини, марки «Super Moy CROWN», з чорним надписом на передній частині, у вживаному стані, пошкоджена, а саме забруднена по своїй поверхні, поміщена у спец. пакет №SUD3012356, належним чином опечатаний; 81 купюру доларової валюти номіналом по 100 доларів США з серіями та номерами: КВ38432137І, КВ38432136І, КВ38432125І, Lf15779843C, LJ86965069A, LB83839210E, LC31834200A, Lf77519993F, LB97334704J, LB87595334А, Lf77519994F, LB87595336А, LB84245156G, LL04111023E, LB91000406N, LG08715658А, Lf40452763G, LD14785118D, LB91003204N, Lf12933005Н, LD30749881D, LI60706528A, LK34724259A, Lf12933026Н, LD30749882D, LL04111024Е, LG16929355А, LJ85738734A, LG98941909А, КВ07308586А, КВ38432129І, КВ38432105І, КВ38432147І, КВ54407409І, КF43610604D, HG75286398A, FB92628568C, КВ38432122І, КВ38432108І, КВ38432139І, КВ38432140І, КВ65617233І, КG68873832A, КВ38432200І, КК71907623А, КВ38432144І, DJ16944186A, DJ16944185А, НЕ38791781D, НF60401303С, АВ90418126W, КВ38432123І, КВ07308562А, КВ38432120І, КВ38432146І, КВ38432121І, КВ07308585А, КВ38432107І, КВ38432138І, КВ38432116І, КВ38432111І, DJ16944187A, КВ38432124І, КВ46590802Е, КВ07308587А, КВ38432104І, КВ38432126І, КК71907622А, КВ38432106І, КК23788589А, КВ38432101І, НD43991861A, HL35994397E, КВ38432130І, КВ38432119І, HL35994396E, HG75286400A, HL35994374E, HG75286397A, LD30750859D, HL53340732E, котрі поміщено у спец пакет №3430629, належним чином опечатаний, шляхом заборони розпоряджання та користування даним майном.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 25.07.2022 близько 17:00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі з невстановленою особою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 , під приводом того що її донька потрапила в ДТП, чим спричинив останній матеріальну шкоду у великих розмірах на загальну суму 296 205,66 грн.

25.07.2022 у в порядку ст. 208 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час затримання якого в присутності понятих, виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , сірого кольору, із вставленою сім картою мобільного оператора «Київстра» з номером мобільного телефону № НОМЕР_3 , у вживаному стані, пошкоджений по цілій поверхні, а саме з подряпинами, який знаходиться у пластмасовому чохлі біло-прозорого кольору, котрий поміщено у спец пакет №3430627, не пошкоджений; чоловічу кепку сірого кольору, матерчатої тканини, марки «Super Moy CROWN», з чорним надписом на передній частині, у вживаному стані, пошкоджена, а саме забруднена по своїй поверхні, котра поміщена у спец пакет №SUD3012356, належним чином опечатаний; 81 купюру доларової валюти номіналом по 100 доларів США з серіями та номерами: КВ38432137І, КВ38432136І, КВ38432125І, Lf15779843C, LJ86965069A, LB83839210E, LC31834200A, Lf77519993F, LB97334704J, LB87595334А, Lf77519994F, LB87595336А, LB84245156G, LL04111023E, LB91000406N, LG08715658А, Lf40452763G, LD14785118D, LB91003204N, Lf12933005Н, LD30749881D, LI60706528A, LK34724259A, Lf12933026Н, LD30749882D, LL04111024Е, LG16929355А, LJ85738734A, LG98941909А, КВ07308586А, КВ38432129І, КВ38432105І, КВ38432147І, КВ54407409І, КF43610604D, HG75286398A, FB92628568C, КВ38432122І, КВ38432108І, КВ38432139І, КВ38432140І, КВ65617233І, КG68873832A, КВ38432200І, КК71907623А, КВ38432144І, DJ16944186A, DJ16944185А, НЕ38791781D, НF60401303С, АВ90418126W, КВ38432123І, КВ07308562А, КВ38432120І, КВ38432146І, КВ38432121І, КВ07308585А, КВ38432107І, КВ38432138І, КВ38432116І, КВ38432111І, DJ16944187A, КВ38432124І, КВ46590802Е, КВ07308587А, КВ38432104І, КВ38432126І, КК71907622А, КВ38432106І, КК23788589А, КВ38432101І, НD43991861A, HL35994397E, КВ38432130І, КВ38432119І, HL35994396E, HG75286400A, HL35994374E, HG75286397A, LD30750859D, HL53340732E, що поміщено у спец пакет №3430629, належним чином опечатаний.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що вказані речі є речовим доказом і мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, можуть бути використані як доказ вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, слідчий просила клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання про арешт майна слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, до суду надійшла заяви про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечив щодо накладення арешту на майно.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно зчастинами 2,3ст.170КПК Україниарешт майнадопускається зметою забезпеченнязбереження речовихдоказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставудля арештумайна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність таспіврозмірність обмеженняправа власностізавданням кримінальногопровадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, матеріали кримінального провадження, правову підставу для арешту майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, з метою забезпечення подальшого збереження речових доказів та здійснення з такими певних слідчих дій, клопотання необхідно задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання, передбачених ч. 1 ст. 173 КПК України, не встановлено.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 175 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , сірого кольору, із вставленою сім картою мобільного оператора «Київстра» з номером мобільного телефону № НОМЕР_3 , у вживаному стані, пошкоджений по цілій поверхні, з подряпинами, котрий знаходиться у пластмасовому чохлі біло-прозорого кольору, поміщений у спец. пакет №3430627, належним чином опечатаний; чоловічу кепку сірого кольору, матерчатої тканини, марки «Super Moy CROWN», з чорним надписом на передній частині, у вживаному стані, пошкоджена, а саме забруднена по своїй поверхні, поміщена у спец. пакет №SUD3012356, належним чином опечатаний; 81 купюру доларової валюти номіналом по 100 доларів США з серіями та номерами: КВ38432137І, КВ38432136І, КВ38432125І, Lf15779843C, LJ86965069A, LB83839210E, LC31834200A, Lf77519993F, LB97334704J, LB87595334А, Lf77519994F, LB87595336А, LB84245156G, LL04111023E, LB91000406N, LG08715658А, Lf40452763G, LD14785118D, LB91003204N, Lf12933005Н, LD30749881D, LI60706528A, LK34724259A, Lf12933026Н, LD30749882D, LL04111024Е, LG16929355А, LJ85738734A, LG98941909А, КВ07308586А, КВ38432129І, КВ38432105І, КВ38432147І, КВ54407409І, КF43610604D, HG75286398A, FB92628568C, КВ38432122І, КВ38432108І, КВ38432139І, КВ38432140І, КВ65617233І, КG68873832A, КВ38432200І, КК71907623А, КВ38432144І, DJ16944186A, DJ16944185А, НЕ38791781D, НF60401303С, АВ90418126W, КВ38432123І, КВ07308562А, КВ38432120І, КВ38432146І, КВ38432121І, КВ07308585А, КВ38432107І, КВ38432138І, КВ38432116І, КВ38432111І, DJ16944187A, КВ38432124І, КВ46590802Е, КВ07308587А, КВ38432104І, КВ38432126І, КК71907622А, КВ38432106І, КК23788589А, КВ38432101І, НD43991861A, HL35994397E, КВ38432130І, КВ38432119І, HL35994396E, HG75286400A, HL35994374E, HG75286397A, LD30750859D, HL53340732E, котрі поміщено у спец пакет №3430629, належним чином опечатаний, шляхом заборони розпоряджання та користування таким.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1