Ухвала суду № 105555389, 01.08.2022, Золочівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.08.2022
Номер справи
445/1048/22
Номер документу
105555389
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 445/1048/22

Провадження № 1-кс/445/423/22

УХВАЛА

01 серпня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., при секретарі судового засідання Захарчук Н.Я. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Гниди А.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Гнида А.І. звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області Березяк В.О., про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ВФ «Україна », ПрАТ « Київстар », ТОВ « лайфселл ».

В клопотанні зазначає, що 24 червня 2022 року у ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був мобілізований 05.03.2022 року проходив службу у військовій частині НОМЕР_4 Національної гвардії України у м. Слов`янськ Донецької області, де приймав участь у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів, потрапив у полон, що стало відомо 21.06.2022 року з мережі Інтернет та від командира військової частини.

23 червня 2022 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141210000289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що безвісті зниклий військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , користувався мобільним телефоном з міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання (IMEI) №№: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_2 , а також враховуючи те, що оператори мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ ВФ «Україна », ПрАТ « Київстар », ТОВ « Лайфселл » володіють інформацією, яка має істотне значення для слідства, її отримання можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) №№: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , необхідно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначених операторів мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Гниді Андрію Ігоровичу, слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Овчиннікову Владиславу Віталійовичу, слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Пастух Марії Романівні, старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Яремчуку Миколі Миколайовичу, слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Ковалю Івану Андрійовичу, старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції Рапі Андрію Ігоровичу, заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції Яворському Юрію Володимировичу, заступнику начальника відділу - начальнику СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції Буті Олегу Мар`яновичу, слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Купин Христині Володимирівні на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ВФ «Україна », ПрАТ « Київстар », ТОВ « лайфселл » про:

- зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 17.05.2022 по термін дії ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) № НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) № НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ;

- типи з`єднання мобільних телефонів з (IMEI) № НОМЕР_1 , НОМЕР_3 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Сивак

Часті запитання

Який тип судового документу № 105555389 ?

Документ № 105555389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105555389 ?

Дата ухвалення - 01.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105555389 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105555389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105555389, Золочівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 105555389, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 01.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 105555389 відноситься до справи № 445/1048/22

Це рішення відноситься до справи № 445/1048/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105555381
Наступний документ : 105555391