Ухвала суду № 105555377, 01.08.2022, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1043/22

Провадження № 1-кс/445/418/22

УХВАЛА

01 серпня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., при секретарі судового засідання Захарчук Н.Я. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Гниди А.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Гнида А.І. звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області Березяк В.О., про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 19.06.2022 року по термін дії ухвали про тимчасовий доступ, з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка знаходитися в оператора телекомунікацій ПрАТ « Київстар » код ЄДРПОУ 21673832 , юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 .

В клопотанні зазначає, що 08 липня 2022 року у ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_1 про те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 був призваний на строкову військову службу в роту охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого був зарахований та продовжив службу у військовій частині НОМЕР_4 - 24 окрема механізована бригада. З 28.05.2022 року приймав участь у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів. Останнє місце дислокації ОСОБА_2 м. Золоте Луганської області. З 21.06.2022 року ОСОБА_1 втратила зв`язок із сином ОСОБА_2 та подальше місце його знаходження по даний час невідоме.

08 липня 2022 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141210000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування, згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення та в ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_1 було встановлено, що безвісті зниклий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , може користуватися наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Встановлено, що інформація по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг, а саме: ПрАТ « Київстар » код ЄДРПОУ 21673832 , юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 .

Отримання інформації, що знаходитись у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « Київстар » код ЄДРПОУ 21673832 , юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 , надасть можливість встановити місце знаходження розшукуваного ОСОБА_2 , можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 19.06.2022 року по термін дії ухвали про надання тимчасового доступу.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Гниді Андрію Ігоровичу, слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Овчиннікову Владиславу Віталійовичу, слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Пастух Марії Романівні, на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 19.06.2022 року по термін дії ухвали про тимчасовий доступ, з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка знаходитися в оператора телекомунікацій ПрАТ « Київстар » код ЄДРПОУ 21673832 , юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 .

2. Зобов`язати ПрАТ « Київстар » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером.

2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 : унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі -ІМЕІ), тощо.

2.3.Тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості);

2.4.Дата, час та тривалість з`єднання;

2.5.Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Сивак