Ухвала суду № 105554990, 03.08.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.08.2022

Справа № 334/2740/22

Провадження № 1-кс/334/880/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Півень М.С.,

прокурора Бекліміщевої Ю.М.,

слідчого Пачіної Є.О.,

підозрюваного ОСОБА_1

захисника адвоката Тріфонова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції Пачіної ЄлізаветиОлександрівни у кримінальному провадженні №12022082050001181 від 19.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Запоріжжя, який має вищу освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, офіційно непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

-29.03.2006 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

-29.11.2006 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане покарання по вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2006 року та призначено покарання у вигляді 13 років позбавлення волі;

-09.03.2016 Бердянським міським судом Запорізької області, за ст. 391 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане покарання по вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2006 року та призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. 31.05.2016 Апеляційним судом Запорізької області вирок Бердянського міського суду Запорізької області від 09.03.2016 скасовано. 27.09.2018 звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання;

-23.07.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 850 грн. 04.11.2021 знятий з обліку на підставі сплати штрафу;

-06.04.2021 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя

УXВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції Пачіної ЄлізаветиОлександрівни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» на строк до 60 діб з 03.08.2022 року по 29.09.2022 року включно, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 12022082050001181 від 19 липня 2022 року.

Визначити ОСОБА_2 альтернативний запобіжнийзахід увиді заставив розмірі20прожиткових мінімумівдля працездатнихосіб,що відповідностановить 52000,00грн. (п`ятдесятдві тисячі) , у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу,реквізити для внесення застави - отримувач ТУ ДСА України в Запорізькій області,ЄДРПОУ 26316700, № UA378201720355249002000001205, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172. Призначення платежу: застава за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 , обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Оголошення повного тексту ухвали 03.08.2022 р. о 16 год. 45 хв.

Суддя: Баруліна Т. Є.