Ухвала суду № 105552816, 03.08.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.08.2022
Номер справи
580/3322/22
Номер документу
105552816
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2022 року справа № 580/3322/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба (далі - позивач) з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) в якій просила:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі у розмірі 155 771,32 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.

Згідно п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, оскільки контракт про проходження військової служби (навчання) із позивачем розірвано через його недисциплінованість та зазначено, що невідшкодування відповідачем витрат, пов`язаних з його утриманням, зумовило звернення позивача до суду про стягнення коштів.

Суд встановив, що відповідно до витягу із наказу Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба від 27.06.2022р. №174, відповідача відраховано через недисциплінованість, та визначено стягнути 155 771,32 грн. витрат, пов`язаних з утриманням відповідача. Крім того, складено розрахунок коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Разом з тим, суд зазначає, що доказів ознайомлення ОСОБА_1 із вказаними наказом від 27.06.2022р. №174, розрахунком коштів на відшкодування витрат, позивачем до суду не надано. Суд зазначає про необхідність надання доказів ознайомлення відповідача із наказом та розрахунком у контексті доводів позивача, що звернення до суду із даним позовом зумовлено невідшкодуванням відповідачем витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

З урахуванням наведеного, суд зазначає про необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, ч. 4 ст. 161 КАС України, шляхом надання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, доказів ознайомлення ОСОБА_1 із наказом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба від 27.06.2022р. №174, розрахунком коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- доказів ознайомлення ОСОБА_1 із наказом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба від 27.06.2022р. №174, розрахунком коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 105552816 ?

Документ № 105552816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105552816 ?

Дата ухвалення - 03.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105552816 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105552816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105552816, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 105552816, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 105552816 відноситься до справи № 580/3322/22

Це рішення відноситься до справи № 580/3322/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105552814
Наступний документ : 105552822