Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 серпня 2022 року справа № 580/3322/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба (далі - позивач) з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) в якій просила:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі у розмірі 155 771,32 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.
Згідно п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, оскільки контракт про проходження військової служби (навчання) із позивачем розірвано через його недисциплінованість та зазначено, що невідшкодування відповідачем витрат, пов`язаних з його утриманням, зумовило звернення позивача до суду про стягнення коштів.
Суд встановив, що відповідно до витягу із наказу Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба від 27.06.2022р. №174, відповідача відраховано через недисциплінованість, та визначено стягнути 155 771,32 грн. витрат, пов`язаних з утриманням відповідача. Крім того, складено розрахунок коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі.
Разом з тим, суд зазначає, що доказів ознайомлення ОСОБА_1 із вказаними наказом від 27.06.2022р. №174, розрахунком коштів на відшкодування витрат, позивачем до суду не надано. Суд зазначає про необхідність надання доказів ознайомлення відповідача із наказом та розрахунком у контексті доводів позивача, що звернення до суду із даним позовом зумовлено невідшкодуванням відповідачем витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі.
З урахуванням наведеного, суд зазначає про необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, ч. 4 ст. 161 КАС України, шляхом надання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, доказів ознайомлення ОСОБА_1 із наказом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба від 27.06.2022р. №174, розрахунком коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:
- доказів ознайомлення ОСОБА_1 із наказом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба від 27.06.2022р. №174, розрахунком коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО
Судове рішення № 105552816, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/3322/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: