Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
03 серпня 2022 року № 520/4848/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача у справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Ярославська, буд. 1/29, м. Харків,61052, код ЄДРПОУ40108599) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення вартості предметів однострою,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач Головне управління Національної поліції в Харківській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 (інд. Код НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області ( 40108599) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 6168,91 грн.
Ухвалою судді від 13.07.2022 було відкрите спрощене провадження у справі.
03.08.2022 до суду через систему Електронного Суду надійшла заява позивача про відмову від позову та повернення 50 % сплаченого при поданні позову судового збору. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що станом на поточну дату відповідачем самостійно виконані обов`язки та добровільно сплачено суму вартості предметів однострою.
Згідно з вимогами ч. 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи подану представником позивача заяву про відмову від позову, суд виходить з таких нормативних приписів.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Позивач у поданій заяві зазначає, що станом на поточну дату відсутні підстави для стягнення заявленої суми, оскільки відповідачем самостійно виконані обов`язки та добровільно сплачено суму вартості предметів однострою.
До матеріалів справи позивачем надано квитанцію № 0.0.2625066943.1 від 29.07.2022, яка підтверджує сплату відповідачем до бюджету 6168,91 грн в рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, щодо якої подавався позов.
Враховуючи викладене, підстави для неприйняття відмови позивача від позову відсутні.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За приписами ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачем судовий збір при зверненні до суду не сплачувався, з огляду на що підстави для повернення судового збору відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 238, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області задовольнити частково.
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Ярославська, буд. 1/29, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 40108599) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) про стягнення вартості предметів однострою - закрити.
В задоволенні клопотання позивача в частині повернення 50% сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 03 серпня 2022 року.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 105552502, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4848/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: