Рішення № 10555117, 24.06.2010, Іллінецький районний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 2-83

2010рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УніКредит Банк» звернулося до суду із заявою, в якій просить с тягнути стягнути з відповідача на користь позивача 24428,95 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять вісім грн. 95 коп.) суму заборгованості за кредитним договором К13-НОМЕР_1. та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач в заяві вказав, що 02.02.2007 р. між Київським відділенням № 11 Філії ТОВ «УніКредит Банк» у м. Києві в особі ОСОБА_2 яка діяла на підставі Довіреності № 66 від 21.09.2006 р. та ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 було укладено Договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку «Gold Card» № К13-НОМЕР_1 від 02.02.07 року.

Згідно п. 2.1. договору, банк на підставі отриманої заяви-анкети та договору відкриває відповідачці картковий рахунок (КР) № НОМЕР_1 у національний валюті України, видає міжнародну платіжну картку MasterCard/Visa та здійснює обслуговування КР відповідача на умовах визначених договором та додатками до нього.

Відповідно до п. 2.2. договору банк надав Відповідачці овердрафт з лімітом 25000,00 грн. (двадцять пять тисяч грн. 00 коп.) для здійснення трансакцій із застосуванням картки.

В свою чергу, відповідачка, згідно п. 2.3. договору зобовязана сплачувати за користування кредитом 24 % річних.

Відповідно до п. 2.4. договору строк користування черговими кредитом не має перевищувати 364 календарних дня, в пункті 2.6. договору зазначено, що відповідачка зобовязана сплачувати банку комісійну винагороду згідно з тарифами банку за відкриття та обслуговування КР, а також всі заборгованості, що виникли у звязку із використанням картки. Також відповідно до п.п. 6.1.4. договору відповідачка зобовязана сплатити банку суму всіх трансакцій, технічних овердрафтів, кредитів, нарахованих процентів, комісій інших платежів, що виникли внаслідок або у звязку з використання основної та додаткових карток.

За договором, банк належно виконав усі свої зобовязання перед відповідачкою, а саме, надав їй овердрафт з лімітом 25000 гривень та належно забезпечував проведення трансакцій із застосуванням картки. проте, відповідачка свої зобовязання не виконує.

Відповідачка використала кредитні кошти, після чого уникає свого зобовязання щодо їх повернення та сплати процентів по кредиту. Відповідно до п. 5.2. договору повернення кредиту здійснюється за рахунок надходження грошових коштів на поточний/картковий рахунок держателя, чого не зроблено.

На даний час за неналежне виконання своїх договірних зобовязань перед ТОВ «УніКредит Банк» у ОСОБА_1 є заборгованість у розмірі 24428,95 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять вісім грн. 95 коп.).

Відповідно до п.п. 6.1.6. Договору держатель зобовязаний компенсувати банку в повному обсязі будь-які збитки і витрати, які банк може понести з причин, що повязані або мають відношення до будь-яких операцій за КР держателя, що здійсненні з порушенням умов цього договору або правил користування карткою.

Відповідно до ст. 526. Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Оскільки питання щодо врегулювання сплати заборгованості вирішити в добровільному порядку неможливо позивач звернувся із вказаним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте своєю заявою просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, тому суд вважає за можливе справу розглянути за її відсутності в порядку заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позов доведений повністю, тому підлягає задоволенню так як підтверджується письмовими доказами, а саме: довідкою про заборгованість відповідачки № 1005715 від 12.05.2009 року (а.с.8) копією договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_2 від 02 лютого 2007 року (а.с.9-12), додатком №1 до договору (а.с.13-15).

Тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 24428,95 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять вісім грн. 95 коп.) , а також у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України стягнути 244,29 грн. судового збору та 250.00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу згідно квитанцій про їх сплату при подачі позовної заяви (а.с.6,7).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 541, 543, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 яка проживає за адресою АДРЕСА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк» ЄДРПОУ 21753123 заборгованість за договором кредиту в розмірі 24428,95 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять вісім грн. 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк» ЄДРПОУ 21753123 244,29 грн. судового збору та 250,00 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з моменту його проголошення, апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Голова Іллінецького

районного суду М.С. Дєдов