Ухвала суду № 10554868, 28.07.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-3140/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху.

28 липня 2010 року. місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі на постанову Шацького районного суду від 8 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі про зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Шацького районного суду від 8 червня 2010 року позов задоволено частково. Постановлено зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 5 березня 2009 року по 28 лютого 2010 року з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

7 липня 2010 року відповідачем управлінням Пенсійного фонду України в Шацькому районі подано апеляційну скаргу на цю постанову, не оплачену витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та письмове клопотання про звільнення від оплати вказаних витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 27 липня 2010 року в задоволенні клопотання відмовлено.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

одержувач: Держбюджет 22050002

код одержувача: 21741605

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не представила суду оригінал квитанції, що підтверджує оплату вказаних витрат, скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку згідно зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі на постанову Шацького районного суду від 8 червня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати апелянту строк до 12 серпня 2010 року для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, а саме – для представлення в апеляційний суд оригіналу квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: