Справа № 22ц-3137/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху.
28 липня 2010 року. місто Луцьк
Суддя Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі на постанову Шацького районного суду від 8 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі про зобов’язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Постановою Шацького районного суду від 8 червня 2010 року позов задоволено частково. Постановлено зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 15 лютого 2010 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
7 липня 2010 року відповідачем управлінням Пенсійного фонду України в Шацькому районі подано апеляційну скаргу на цю постанову, не оплачену витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та письмове клопотання про звільнення від оплати вказаних витрат.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 27 липня 2010 року в задоволенні клопотання відмовлено.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.
Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:
одержувач: Держбюджет 22050002
код одержувача: 21741605
р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області
МФО 803014
призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не представила суду оригінал квитанції, що підтверджує оплату вказаних витрат, скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку згідно зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі на постанову Шацького районного суду від 8 червня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати апелянту строк до 12 серпня 2010 року для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, а саме – для представлення в апеляційний суд оригіналу квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 10554862, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3137-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: