Ухвала суду № 105547404, 01.08.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/562/22

УХВАЛА

01.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., розглянувши матеріали позовної заяви (№9758/22 від 25.07.2022)

за позовом Бурштинської міської ради

(вул. Січових Стрільців, 4, м. Бурштин, Івано-Франківська обл., 77111)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбо"

(вул. Шухевича, 1-А, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська обл., 77111)

про стягнення 664 148,61 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Бурштинська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбо" про стягнення 664 148,61 грн заборгованості, з яких:

- 373 947,00 грн орендної плати за землю за період з 01.01.2017 по 29.12.2017 та неодержаних доходів у вигляді орендної плати за землю за період з 30.12.2017 по 30.06.2022;

- 29 773,96 грн пені;

- 47 790,13 грн інфляційних втрат;

- 212 637,52 грн суми 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у 2017 році не сплачував орендну плату за землю за укладеним між сторонами договором оренди землі, а також після закінчення строку дії цього договору безпідставно зберіг у себе кошти, які повинні були бути сплачені за фактичне користування земельною ділянкою, на якій знаходиться майно відповідача.

Як на правову підставу заявлених вимог позивач посилається на ст. 1, 21 Закону України "Про оренду землі", ст. 83, 90, 93, 152 Земельного кодексу України, ст. 181, 527, 610 - 612, 625, 629, 1212 - 1214 Цивільного кодексу України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

По-перше, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Стаття 91 ГПК України встановлює вимоги до письмових доказів, зокрема:

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом (ч. 2);

- копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4);

- учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (абз. 2 ч. 5).

Відповідно до п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" від 01.07.2020 №144 (чинний з 01.09.2021) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій".

У порушення вищевикладених правових норм додані до матеріалів позовної заяви копії письмових доказів не містять всіх реквізитів їх засвідчення (зокрема, найменування посади особи, яка засвідчила копію; дати засвідчення копії та підпису), що не свідчить про їх засвідчення належним чином.

По-друге, частиною 1 статті 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Додані до позовної заяви копії деяких документів (а саме: договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, проданого за конкурсом від 11.11.2002 та договору оренди землі від 26.01.2004) є низької якості, частково нечитабельними, з нечітким та неповним текстом, у зв`язку з чим встановити за вказаними копіями будь-які факти та обставини, що входять до предмета доказування, не видається за можливе.

По-третє, відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається, позовну заяву підписав перший заступник міського голови Стасько Р.

Однак, будь-яких доказів уповноваження вказаної особи на підписання даної позовної заяви від імені позивача матеріали заяви не містять. Натомість матеріали позовної заяви містять довіреність, видану позивачем Кудибі З.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення виявлених судом недоліків.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Бурштинської міської ради (вх.№9758/22 від 25.07.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбо" про стягнення 664 148,61 грн заборгованості - залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- належним чином засвідчені копії письмових доказів, доданих до позовної заяви;

- належної якості, читабельні копії документів, доданих до позовної заяви;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

3. Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на e-mail: inbox@if.arbitr.gov.ua із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва