Ухвала суду № 105547254, 02.08.2022, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.08.2022
Номер справи
905/599/22
Номер документу
105547254
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.08.2022 Справа № 905/599/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/599/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», м.Черкаси,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів», м.Костянтинівка Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 6 688 069,58грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів» про стягнення заборгованості в розмірі 6 688 069,58грн, з яких: 5 924 586,00грн основний борг, 693 786,82 - інфляційні втрати, 69 714,76грн 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №ЄЕТ-ЗАВОБ-ЕЕ-11/10/21 від 11.10.2021 в частині оплати поставленої електричної енергії в сумі 5 924 586,00грн, на яку також нараховано інфляційні втрати та 3% річних.

Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Так,відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст.172 ГПК України).

Суд зауважує, що належним доказом направлення позову у відповідності до вимог ст.ст.164, 172 ГПК України є докази відправлення листа та оригінал або копія опису цінного листа, адресованого учасникові справи, з конкретним переліком вмісту такого листа, який містить, зокрема, відомості про додатки до позову (найменування документів), а також чек, яким оплачено послуги відділення поштового зв`язку.

Позивач до матеріалів справи надав лист Черкаської дирекції АТ Укрпошта, в якому остання з посиланням на форс-можорні обставини, пов`язані із воєнним станом,вказала на те, що логістика роботи відділень Укрпошти може змінюватися в залежності від кожної конкретної ситуації (додатки 14-15). При цьому у листі відсутня вказівка на те, що відділення пошти у місті Костянтинівка не працюють.

Позивач, з посиланням на наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року No 75, в редакції наказу No 159 від 19.07.2022, вказує на те, що Костянтинівська міська територіальна громада Краматорського району Донецької області станом на 19 липня 2022 року перебуває в зоні проведення бойових дій (додатки No 12-13). Однак, включення громади в перелік громад,які знаходяться в зоні бойових дій, не виключає можливість здійснення будь-якої діяльності, у тому числі в сфері поштових послуг.

Дослідивши інформацію на сайті АТ Укрпошта, на який містіться посилання в листі Черкаської дирекції, судом встановлено, що відділення пошти у місті Костянтинівка працюють, у тому числі відділення 85114 у режимі з 9-00 до 15-00 год. Функції відділень, які тимчасово не працюють, покладені на МВПЗ 85109.

За таких обставин, суд не може прийняти як належні обґрунтування позивача , на які він посилається, як на підставу невиконання вимог процесуального закону щодо направлення позивної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у зазначений законом спосіб.

Суд зауважує, що оцінюючи застосування позивачем альтернативних засобів надсилання позивної заяви та доданих до неї документів відповідачеві, позивач не переконав суд у тому, що ним вичерпано всі можливі заходи для забезпечення виконання вимог, щодо направлення позивної заяви засобами поштового зв`язку у спосіб, встановлений законом.

Ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства щодо подання належних доказів, позов підлягає залишенню без руху.

Суд доводить до відома, що у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати (поштових марок) Господарський суд Донецької області не має можливість здійснювати відправку вихідної кореспонденції. З огляду на зазначене, суд звертає увагу учасників на те, що процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, а також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд».

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу або належних доказів неможливості поштового відправлення у м.Костянтинівка.

3. Встановити строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст. ст. 42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 105547254 ?

Документ № 105547254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105547254 ?

Дата ухвалення - 02.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105547254 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105547254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105547254, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 105547254, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 105547254 відноситься до справи № 905/599/22

Це рішення відноситься до справи № 905/599/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105547253
Наступний документ : 105547255