Ухвала суду № 105547067, 01.08.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.08.2022м. ДніпроСправа № 904/5693/20

за заявою ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники:

Від боржника: Касаткін Д.М., посв №1843 від 22.06.2017;

Розпорядник майна ТОВ Метал-Корт: Касаткін Д.М., посв №1843 від 22.06.2017;

Від трудового колективу ТОВ "Метал-Корт": Колошин В.П., ордер серія АЕ №1116158 від 13.01.2022, адвокат;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулись ОСОБА_1 , м. Дніпро та ТОВ "РЕ КОН", м. Дніпро із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт".

Ухвалою господарського суду від 12.11.2020 заяву ОСОБА_1 (кредитор-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН" (кредитор-2) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Метал-Корт" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 24.11.2020.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2020 відкрито провадження у справі №904/5693/20 за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро та ТОВ "РЕ КОН", м. Дніпро про визнання банкрутом ТОВ Метал-Корт. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника - ТОВ Метал-Корт призначено арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. Призначено попереднє засідання суду.

07.07.2022 до господарського суду від голови трудового колективу ТОВ "Метал-Корт" Красюк А.Є. надійшло клопотання про припинення повноважень тимчасово виконуючого обов`язків керівника ТОВ "Метал-Корт" - арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. та призначення (поновлення повноважень) керівником ТОВ "Метал-Корт" - Красюк А.Є.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2022 призначено судове засідання для розгляду клопотання голови трудового колективу ТОВ "Метал-Корт" Красюк А.Є. про припинення повноважень тимчасово виконуючого обов`язків керівника ТОВ "Метал-Корт" - арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. та призначення (поновлення повноважень) керівником ТОВ "Метал-Корт" - Красюк А.Є. на 01.08.2022.

28.07.2022 до господарського суду від голови трудового колективу ТОВ "Метал-Корт" Красюк А.Є. надійшов супровідний лист яким долучено до матеріалів справи таблицю заборгованості із заробітної плати, яка виникла за час виконання Касаткіним Д.М. повноважень виконуючого обов`язків керівника ТОВ "Метал-Корт".

01.08.2022 до суду від арбітражного керуючого Касаткіна Д.В. надійшли письмові пояснення щодо клопотання вих.№б/н від 28.06.2022 про припинення повноважень тимчасово виконуючого обов`язків керівника ТОВ "Метал-Корт" - арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. та призначення (поновлення повноважень) керівником ТОВ "Метал-Корт" - Красюк А.Є.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання голови трудового колективу ТОВ "Метал-Корт" Красюк А.Є. про припинення повноважень тимчасово виконуючого обов`язків керівника ТОВ "Метал-Корт" - арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. та призначення (поновлення повноважень) керівником ТОВ "Метал-Корт" - Красюк А.Є., господарський суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання голова трудового колективу ТОВ "Метал-Корт" Красюк А.Є. посилається на те, що т.в.о. керівника боржника, арбітражним керуючим Касаткіним Д.М. не виплачується заробітна плата ОСОБА_2 та не сплачуються податки, після призначення арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. т.в.о. керівника боржника ним не було звільнено Красюк А.Є. відповідно до вимог чинного законодавства.

Зважаючи на те, що голова трудового колективу ТОВ "Метал-Корт" Красюк А.Є. просить відсторонити арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. як тимчасово виконуючого обов`язки керівника боржника, а не безпосередньо від виконання обов`язків арбітражного керуючого як розпорядника майна, господарський суд не вбачає підстав для застосування положень ст. 28 КУзПБ та вбачає за можливе здійснювати розгляд клопотання в порядку ст. 44 КУзПБ.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 12 ст. 44 КУзПБ передбачено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2021 припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» - ОСОБА_2 , виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» тимчасово покладено на розпорядника майна ТОВ «Метал-Корт» - арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 у справі № 904/5693/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 у справі № 904/5693/20 залишено без змін.

Тимчасово виконуючим обов`язки керівника боржника арбітражним керуючим Касаткіним Д.М., до матеріалів справи було надано докази виконання повноважень т.в.о. керівника. При цьому, ненадання Красюк А.Є. т.в.о. керівника арбітражному керуючому Касаткіну Д.М, бухгалтерської та іншої документації підприємства унеможливлює належне виконання обов`язків керівника в повному обсязі.

Тобто, саме бездіяльність Красюк А.Є. щодо виконання ухали господарського суду від 14.09.2021 та передачі відповідних документів, впливає на повноту дій т.в.о. керівника арбітражного керуючого Касаткіна Д.М.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд зазначає, що головою трудового колективу ТОВ "Метал-Корт" Красюк А.Є., належними та допустимим доказами не доведено того, що ОСОБА_3 не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. За таких обставин, наразі відсутні підстави для відсторонення Касаткіна Д.М. від виконання повноважень тимчасово виконуючого обов`язки керівника боржника.

Керуючись ст. 40, ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про припинення повноважень тимчасово виконуючого обов`язків керівника ТОВ "Метал-Корт" - арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. та призначення (поновлення повноважень) керівником ТОВ "Метал-Корт" - Красюк А.Є. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2022 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.08.2022.

Суддя С.В. Мартинюк