Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/1847/22
2/405/299/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2022 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди.
Як вбачається з матеріалів справи позивач перебуває у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.05.2022 року позовна заява залишена без руху та надано строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником цієї ухвали, для усунення недоліків.
Вказана ухвала була направлена на адресу Кропивницького слідчого ізолятора та отримана ОСОБА_1 під розписку 01.07.2022 року. Останнім днем для усунення недоліків заяви є 06.07.2022 року. У встановлений строк недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За даних обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, на підставі ч. 3 ст.185ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 105546415, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1847/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: