Ухвала суду № 105546328, 02.08.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа №390/857/22

Провадження № 2-а/390/21/22

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження по адміністративній справі

"02" серпня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ТерещенкоД.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області Вербицького Валерія Вікторовича, Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 , в якій останній просить: поновити йому строк на оскарження постанови серії БАБ №899357 від 07.09.2021; визнати неправомірною і скасувати постанову серії БАБ №899357 від 07.09.2021 про накладення штрафу у розмірі 340 грн за порушення ч.1 ст.121 КУпАП; стягнути з ГУНП в Кіровоградській області на користь позивача судові витрати по справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню, оскільки постанова отримана ним 22.07.2022, що підтверджується копією поштового конверту, яка долучена до позову, а тому позивач пропустив строк на звернення до адміністративного суду щодо оскарження постанови з поважних причин.

Позовна заява відповідає вимог ст.ст.160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.169,170 КАС України, не встановлено.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження враховуються критерії передбачені ст.257 ч.3 КАС України, а також положення ст.ст.268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій адміністративних справ, а тому вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.9, 25, 48, 49, 80, 121, 122, 160, 161, 171, 172, 257, 268, 269, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області Вербицького Валерія Вікторовича, Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі №390/857/22 (провадження №2-а/390/21/22) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області Вербицького Валерія Вікторовича (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 34 Б), Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей даної категорії справ, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 00 хв. 10 серпня 2022 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Встановити відповідачам трьох денний строк, із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов.

Роз`яснити відповідачам, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, вимоги до відзиву та порядок його подання, передбачені ст.ст.162, 175 КАС України.

Згідно із ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко