Постанова № 105545206, 20.07.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 3/932/1764/22

Справа 932/3252/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №093592 від 11 червня 2022 року вбачається, що 11.06.2022року о 23:05 год. в м. Дніпро на пр-т. Д. Яворницького, 51, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «Fiat» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу драгер ARHK0573 результат становить 1,86 проміле, що зафіксовано на відеореєстратор №469438

ОСОБА_1 у судові засідання, не з`явився, про дати, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки не повідомив.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

До судового засідання ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Згідно з ч.1 ст.130КУпАП, адміністративна відповідальність за вказане порушення настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 4 «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», що затверджена спільним наказом МОЗ України та МВС України від 09.11.2015 №1452/735, ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

В силу наданих Законом повноважень та з метою здійснення відповідного контролю за дотриманням водіями «Правила дорожнього руху», зокрема в частині, що стосується заборони керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, працівники поліції вправі вимагати від водія транспортного засобу пройти відповідний огляд на місці зупинки, або ж у найближчому медичному закладі.

В свою чергу, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що передбачено п.2.9а «Правил дорожнього руху України», затвердженихПостановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

Виключення з цього правила Законом не передбачено.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано про відмову водія пройти медичний огляд у законному порядку, що відповідає фабулі ч.1 ст.130 КУпАП.

Відмова від проходження огляду зафіксована двома свідками, які у поясненнях чітко вказали про відмову водія пройти огляд на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та огляд в закладах охорони здоров`я.

Вказане свідчить про наявність підстав для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , як при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, так і до суду не надано жодних заперечень щодо вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.ч.1 ст.130, 266, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинною увчиненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафув розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,тобто 17000грн.(номеррахунку (IBAN)UA758999980313020149000004001,отримувач ГУКу Днiпр-кiйобл/Дн-каоб/21081300,код отримувача(ЄДРПОУ)37988155,банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),кодкласифікаціїдоходів бюджету21081300)з позбавленнямправа керуваннятранспортнимизасобамистроком на1(один)рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) номер рахунку UA258999980313171206000004628).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Цитульський В.І.