Постанова № 105545185, 25.07.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

25.07.2022

Провадження 3/932/1412/22

Справа 932/2647/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

8.04.2022 року о 10.30 год. водій ОСОБА_1 , у порушення п. 2.9-а ПДР України, знаходячись на вул. Січових Стрільців, 21-а у м. Дніпро, керував мотоциклом «Viper» д/н НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння (висновок КП «ОМПЦЛЗ» № 922 від 8.04.2022 року), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився,про місцеі часрозгляду справи сповіщенийналежним чином, досуду надійшлазаява пророзгляд справиза йоговідсутності та письмовеклопотання ОСОБА_1 про закриттяпровадження усправі завідсутністю вйого діяхскладу правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП.В обґрунтуванняклопотання ОСОБА_1 зазначає наступне,що вказанийпротокол заст.130КУпАП,не відображаєвсі обставинисправи,та невідповідає вимогамст.130КУпАП України,Наказу №1452/735МВС таМОЗ Українивід 09.11.2015р.Про затвердженняІнструкції пропорядок виявленняу водіївтранспортних засобівознак алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції.Вважає,що вйого діяхвідсутній склададміністративного правопорушення,відповідальність заяке передбаченеч.1ст.130КУпАП,оскільки вінне керувавтранспортним засобомв станінаркотичного сп`яніння,в тойчас якобставини,щодо перебуванняособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,в станінаркотичного сп`яніннябули встановленіз порушеннямпорядку,що передбаченийЗаконом,а томув йогодіях відсутнійсклад адміністративногоправопорушення,передбачений ч.1ст.130КпАП України,що єпідставою длязакриття провадженняпо справіпро адміністративнеправопорушення,щодо нього,з підставвстановлених п.1ст.247КпАП України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, клопотання ОСОБА_1 про закриття адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2022 року, рапортом, висновком КП «ОМПЦЛЗ» № 922 від 8.04.2022 року, згідно якого водій ОСОБА_1 знаходився у стані наркотичного сп`яніння, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини, та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок №UA258999980313171206000004628, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37988155; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна