Ухвала суду № 105544090, 01.08.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №617/1293/18

Провадження № 1-в/552/478/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого Логвінової О.В.,

прокурора Єна І.В.

секретаря Пасинок К.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi подання начальника Держаної установи «Харківська установа виконання покарань № 43» про встановлення адміністративногонагляду відносно засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючий, не одружений, раніше судимого,

засудженого 28.02.2019 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 20.07.2022 р. надійшло подання начальника Держаної установи ««Харківська установа виконання покарань № 43» про встановлення адміністративногонагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 засуджений 28.02.2019 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку - 15.07.2020 року.

Початок строку 28.02.2019 року.

Кінець строку 28.08.2022 року.

Під час відбування покарання характеризується позитивно.

За період відбування покарання має одне заохочення, стягнень не має. Дотримується правомірних та вічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не адекватно реагує на критику на свою адресу. Відповідально ставиться до виконання робіт з благоустрою установи. Має охайний вигляд.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України, у зв`язку з чим доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 24 місяці з зобов`язанням проходити його реєстрацію в територіальному підрозділі НП один раз на місяць, у дні визначені поліцейським, які здійснюють адміністративний нагляд. Підстава рішення комісії від 13.07.2022 року протокол № 11.

В судове засідання представник ДУ ««Харківська установа виконання покарань № 43» не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів подання, ОСОБА_1 засудженого 28.02.2019 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно п.бст.3ЗУ «Проадміністративний наглядза особами,звільненими змісць позбавленняволі »передбачається,що адміністративнийнагляд встановлюєтьсящодо повнолітніхосіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

Виходячи з викладеного, керуючись п. «б» ст. 3, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Держаної установи «Харківська установа виконання покарань № 43» про встановлення адміністративногонагляду відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 24 місяці з застосуванням обмежень передбачених п.п. а-г ст. 10 цього закону, а саме :

-Заборонити виходити з будинку в період з 21.00 до 05-00 год. наступного дня;

-Заборонити без отримання на те дозволу керівника органу національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання;

-Заборонити бувати у місцях де алкогольні напої реалізуються на розлив;

-Зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 4 рази на місяць, у дні визначені поліцейським , які здійснюють адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий Логвінова О.В.