Ухвала суду № 105544086, 01.08.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №202/3049/19

Провадження № 1-в/552/484/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого Логвінової О.В.,

прокурора Єна І.В.

секретаря Пасинок К.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi подання начальника Держаної установи «Харківська установа виконання покарань № 43» про умовно-дострокове звiльнення, засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше судимого,

Засудженого 23.05.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,-

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 20.07.2022 року надійшло подання начальника Держаної установи «Харківська установа виконання покарань № 43» про умовно-дострокове звiльнення, засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 засуджений 23.05.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку 27.03.2019 року.

Кінець строку 27.03.2023 року.

Станом на 13.07.2022 року відбув 2/3 призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.04.2019 року.

Засуджений ОСОБА_1 перебуває в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№43) ».

За період відбування покарання характеризується позитивно, вимог режиму відбування покарання не порушує, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання.

Представник установи в судове засідання не з`явився, засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, та дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що відбутий строк станом на 01.08.2022 року складає 3 роки 4 місяці 04 дні, засуджений своїм ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звiльнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2019 умовно-достроково на 7 міс.26 дн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий Логвінова О.В.