Ухвала суду № 105543765, 02.08.2022, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань Київська область, 07541

№ провадження 2-о/356/10/22

Справа № 356/149/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2022 суддя Березанського міського суду Київської області розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України

в с т а н о в и в:

26 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 28 квітня 2022 року зазначену заяву залишено без руху та запропоновано заявнику у строк, який не перевищує десяти днів від дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху заявнику було надіслано засобами поштового зв`язку 28.04.2022, повторно 01.06.2022(а.с.10,13)

04.07.2022 на адресу Березанського міського суду Київської області від начальника ВПЗ Березань 1 було направлено пояснюючу, про те , що в зв`язку тимчасовою окупацією території нашої держави АТ «Укрпошта» тимчасово не здійснює обмін поштою з відділенням ПЗ індекс71114 (м.Бердянськ). (а.с.18)

Також ухвалу суду від 28.04.2022 було направлено на електронну адресу заявника вказаної в заяві.(а.с.9,12)

Однак, зазначені в ухвалі від 28 квітня 2022 року недоліки заявник не усунула, з часу залишення заяви без руху будь-яких документів до суду не подавала, процесуальної заінтересованості у розгляді вказаної заяви не проявила.

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З врахуванням наведеного, з огляду на відкритість та доступність інформації щодо руху судових справ та судових рішень на веб-порталі судової влади та в ЄДРСР вважаю, що судом вжиті належні заходи для отримання учасником справи ухвали від 28.04.2022 року.

Відповідно до ч. 3ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За змістом ч. 5ст. 185 ЦПК Українисуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6ст. 185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що заявником не усунуто недоліки заяви, визначені в ухвалі суду від 28.04.2022, то заява підлягає поверненню як така, що не подана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175-177,185,258-261,353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, вважати неподаною таповернутизаявникуразом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заявине перешкоджає повторному зверненнюіз заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7ст. 185 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя Г. К. Голік