Постанова № 105542850, 03.08.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/748/22

ЄУН 226/748/22

Провадження № 3/226/323/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, громадянки України, фізичної особи-підприємця, директора ПК МП «Шахтар», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

17 червня 2022 року о 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , в магазині «Березонька», власником якого є фізична особа-підприємець ПП « ОСОБА_1 », продавець ОСОБА_2 , зі згоди власниці ОСОБА_1 , здійснила продаж сигарет «Маршал» без марок акцизного податку, а саме громадянину ОСОБА_3 за ціною 60 грн за пачку, чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії ВАВ № 419868 від 17.06.2022 року.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі та повідомила, що обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідають дійсності, таке за час її роботи відбулося вперше, раніше її не притягували до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення, що розглядається, складено за ч.1 ст.156 КУпАП, яка передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками акцизного збору.

Суб`єктом правопорушення за правопорушення, передбачене ст.156КУпАП можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Її вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, які додані до протоколу, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення від 17.06.2022 року, фототаблицею.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 17.06.2022 року у торговому приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 , власником якого є ПП « ОСОБА_1 », виявлено та вилучено тютюнові вироби сигарети марки «Маршал» у кількості 27 пачок.

Таким чином, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, що на її думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35,156ч.1,221,283,284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першоюстатті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першоїстатті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 27 (двадцяти семи) пачок цигарок марки «Маршал».

Стягнути з ОСОБА_1 штраф урозмірідвохсот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що складає3400(тритисячі чотириста)гривень,який перерахуватина рахунокотримувача: №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко