Рішення № 105539653, 19.05.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10837/20

провадження № 2/753/2762/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПрАТ „Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_1 , ПАТ „Національний депозитарій України", 3-ті особи: ОСОБА_2 , ПАТ „Комерційний банк „СОЮЗ" про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним, визнання простих іменних акцій викупленими емітентом, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Союз», треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України», про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним.

Свої вимоги з урахуванням уточнень обґрунтовує тим, що 22 серпня 2014 року між ПрАТ «УТСК» та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ14/2208/002. Предметом Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ14/2208/002 від 22 серпня 2014 року було відчуження простих іменних акцій ПрАТ «УТСК» у кількості 5 (п`яти) штук, які були раніше викуплені Позивачем та обліковувались на рахунку позивача, як емітента у депозитарії.

В результаті виконання договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ14/2208/002 від 22 серпня 2014 року, ОСОБА_2 перейшло у власність 5 (п`ять) простих іменних акцій, які належали позивачу. В подальшому ОСОБА_2 19 червня 2015 року здійснила відчуження частини простих іменних акцій, уклавши договір купівлі - продажу цінних папери: один - щодо продажу 2 (двох) простих іменних акцій ОСОБА_5 , а другий - щодо продажу 2 (двох) простих іменних акцій ПрАТ «УТСК» ОСОБА_1 .

Враховуючи положення законодавства про депозитарну систему, чинного на момент виконання оскаржуваного договору, 2 прості іменні акції ПрАТ «УТСК» були переказані з рахунку у цінних паперах продавця на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 № НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , відкритий у депозитарній установі Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «СОЮЗ».

20 вересня 2017 року рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, визнано недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ14/2208/002 укладений 22 серпня 2014 року між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія». Суд вирішив привести сторони за вказаним договором купівлі-продажу у первісний стан, визнавши 1 (одну) просту іменну акцію Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 109 (сто дев`ять) гривень 80 копійок, код ISIN UA4000143085, реєстраційний номер 867/1/10, загальною номінальною вартістю 109 (сто дев`ять) гривень 80 копійок, такою, що є викупленою емітентом Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія» та стягнувши з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 400,00 грн.

Зобов`язано депозитарну установу Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «СОЮЗ» здійснити безумовну операцію списання 1 (однієї) простої іменної акції Приватного акціонерного товариство «Українська транспортна страхова компанія» номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 109 (сто дев`ять) гривень 80 копійок, код ISIN UA4000143085, реєстраційний номер 867/1/10, загальною номінальною вартістю 109 (сто дев`ять) гривень 80 копійок, з депозитарного рахунку у цінних паперах № НОМЕР_3 , відкритому у депозитарній установі Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «СОЮЗ» ОСОБА_2 , для її наступного зарахування як викупленою емітентом на рахунок у цінних паперах № НОМЕР_4 , відкритий Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія» у Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» (код ЄДРПОУ 30370711) та надати Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» розпорядження про переказ цінних паперів з її рахунку на рахунок емітента Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (код ЄДРПОУ 22945712) № НОМЕР_4 .

На сьогоднішній день, 2 (дві) прості іменні акції позивача, придбані ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу цінних паперів від 19 червня 2015 року № БВ-35/19-06/03, обліковуються на рахунку у цінних паперах ОСОБА_1 № НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , відкритий у депозитарній установі Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «СОЮЗ».

Відтак позивач просив суд визнати договір №БВ-35/19-06/03 купівлі-продажу цінних паперів, укладений 19.06.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , недійсним; визнати 2 (дві) прості іменні акції ПрАТ „Українська транспортна страхова компанія" номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 109 грн. 80 коп., код ISIN UA4000143085, реєстраційний номер 867/1/10, загальною номінальною вартістю 219 грн. 60 коп. такими, що є викупленими емітентом ПрАТ „Українська транспортна страхова компанія"; зобов`язати ПАТ „Національний депозитарій України" провести безумовну операцію переказу 2 (двох) простих іменних акцій ПрАТ „Українська транспортна страхова компанія" номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 109 грн. 80 коп., код ISIN НОМЕР_5 з рахунку ПАТ „Комерційний банк „СОЮЗ" в Центральному депозитарії на рахунок емітента ПрАТ „Українська транспортна страхова компанія" №10002400623009847.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2020 року відкрито провадження у справі з позовом Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Союз», треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України», про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним в порядку загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовче судове засідання.

11 листопада 2020 року представником ПАТ «Національний депозитарій України» подано до суду пояснення на позов, які були долучені до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 27 листопада 202 року дану цивільну справу передано судді Колеснику О.М.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року дану справу прийнято до свого провадження в порядку загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовче судове засідання.

10 листопада 2021 року протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, було закрито підготовче засідання, а справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року було здійснено заміну процесуального статусу ПАТ „Комерційний банк „СОЮЗ" з відповідача на третю особу та здійснено заміну процесуального статусу ПАТ „Національний депозитарій України" з третьої особи на відповідача. Крім того представником позивача було уточнено позовні вимоги, які були прийняті судом та ухвалено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнень.

15 лютого 2022 року представником ПАТ «Національний депозитарій України» подано відзив на позов, який був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

В судому засіданні представник позивача позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача - ПАТ «Національний депозитарій України» судовому засіданні фактично визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 та треті особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслали. Про причину неявки суд не повідомили, відзиву та інші заяви з процесуальних питань від них до суду не надходили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність не з`явившихся осіб за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

30 серпня 2014 року рішенням наглядової ради ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» було відсторонено від виконання повноважень голову правління ОСОБА_6 .

Після обрання тимчасово виконуючого обов`язки голови правління ПрАТ «УТСК», у зв`язку з відсутністю звітності про фінансово-господарську діяльність товариства за минулі роки, було винесено питання про проведення ревізії для встановлення реального фінансового стану товариства.

Під час проведення ревізії встановлено, що 22 серпня 2014 року між ПрАТ «УТСК» та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ14/2208/002.

Предметом договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ14/2208/002 від 22 серпня 2014 року було відчуження простих іменних акцій ПрАТ «УТСК» у кількості 5 (п`яти) штук, які були раніше викуплені Позивачем та обліковувались на рахунку позивача, як емітента у депозитарії.

В результаті виконання договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ14/2208/002 від 22 серпня 2014 року, ОСОБА_2 перейшло у власність 5 (п`ять) простих іменних акцій, які належали ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія».

В подальшому, ОСОБА_2 19 червня 2015 року здійснила відчуження частини простих іменних акцій, уклавши два договори купівлі - продажу цінних папери: один - щодо продажу 2 (двох) простих іменних акцій ОСОБА_5 , а другий - щодо продажу 2 (двох) простих іменних акцій ПрАТ «УТСК» ОСОБА_1 , відповідно до Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-35/19-06/03 від 19.06.2015 року.

Враховуючи положення законодавства про депозитарну систему, чинного на момент виконання оскаржуваного договору, 2 прості іменні акції ПрАТ «УТСК» були переказані з рахунку у цінних паперах продавця ОСОБА_2 на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 № НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , відкритий у депозитарній установі ПАТ «КБ «СОЮЗ».

20 вересня 2017 року рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, цивільна справа № 263/6871/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ14/2208/002 від 22 серпня 2014 року недійсним, задоволено в повному обсязі.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ14/2208/002 укладений 22 серпня 2014 року між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія.». Суд вирішив привести сторони за вказаним договором купівлі-продажу у первісний стан, визнавши 1 (одну) просту іменну акцію Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» (код ЄДРПОУ 22945712, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок, 77) номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 109 (сто дев`ять) гривень 80 копійок, код ISIN UA4000143085, реєстраційний номер 867/1/10, загальною номінальною вартістю 109 (сто дев`ять) гривень 80 копійок, такою, що є викупленою емітентом Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія.» (код ЄДРПОУ 22945712, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок, 77) та стягнувши з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 400,00 грн.

Зобов`язано депозитарну установу Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 35574578, місцезнаходження: 01010, місто Київ, вулиця Суворова, будинок 4, код МДО 044335) здійснити безумовну операцію списання 1 (однієї) простої іменної акції Приватного акціонерного товариство «Українська транспортна страхова компанія.» (код ЄДРПОУ 22945712, місцезнаходження, 01033, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 77) номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 109 (сто дев`ять) гривень 80 копійок, код ISIN UA4000143085, реєстраційний номер 867/1/10, загальною номінальною вартістю 109 (сто дев`ять) гривень 80 копійок, з депозитарного рахунку у цінних паперах № НОМЕР_3 , відкритому у депозитарній установі Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «СОЮЗ» ОСОБА_2 , для її наступного зарахування як викуплену емітентом на рахунок у цінних паперах № НОМЕР_4 , відкритий Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія.» (код ЄДРПОУ 22945712) у Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» (код ЄДРПОУ 30370711) та надати Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (код ЄДРПОУ 30370711) розпорядження про переказ цінних паперів з її рахунку на рахунок емітента Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (код ЄДРПОУ 22945712) № НОМЕР_4 .

Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 вересня 2017 року, цивільна справа № 263/6871/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ14/2202/002 від 22 серпня 2014 року недійсним, набрало законної сили 11 листопада 2017 року.

Частиною 4 статті 82 ЦПК України передбачено, що звільняються від доказування обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У преамбулі та статті 6 параграфу 1 Конвенції про захист прав та свобод людини, рішенні Європейського суду з прав людини, а також рішенні Європейського суду з прав людини Ukraine-Tyumen v. Ukraine, no. 22603/02, §§42 та 60, від 22.11.2007 встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

На сьогоднішній день, 2 (дві) прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.», придбані ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу цінних паперів від 19 червня 2015 року № БВ-35/19-06/03, обліковуються на рахунку у цінних паперах ОСОБА_1 № НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , відкритий у депозитарній установі ПАТ «КБ «СОЮЗ». Цей факт, зокрема, підтверджується наступним доказом - копією реєстру власників іменних цінних паперів ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» станом на 04 березня 2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 203 Цивільного кодексу України, особа яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Згідно з частини 1 статті 215 Цивільного кодексу України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частиною першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Слід зазначити, що предметом оскаржуваного договору є акції бездокументарної форми існування.

Відповідно до абзацу другого частини 3 статті 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» без документарним цінним папером є обліковий запис на рахунку в цінних паперах у системі депозитарного обліку цінних паперів.

Враховуючи зазначене, щодо способу повернення акцій, що були відчужені на підставі оскаржуваного договору, слід зазначити наступне.

Згідно з абзацом першим частини другої статті 6 Закону України «Про депозитарну систему України» внесення змін до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів конкретного власника (крім встановлених Комісією випадків стосовно цінних паперів, права на які обліковуються на рахунку номінального утримувача) здійснюється виключно депозитарними установами, в установленому Комісією порядку на підставі абзацу першого частини другої статті 6 Закону України «Про депозитарну систему України» порядок визначений Положенням провадження депозитарної діяльності, затвердженим рішенням НКЦПФР від 23.04.2013 № 735 (далі - Положення №735).

Згідно з пунктом 1 глави 2 розділуV Положення № 735 обслуговування операцій щодо цінних паперів, у тому числі обслуговування обігу цінних паперів, проведення розрахунків у цінних паперах за правочинами щодо цінних паперів, здійснюється Центральним депозитарієм, депозитарними установами шляхом проведення на рахунках у цінних паперах облікових операцій. Зокрема, цією нормою встановлено, що операції щодо цінних паперів здійснюються внаслідок виконання безумовної операції щодо цінних паперів відповідно до вимог законодавства (у разі спадкування та правонаступництва - за рахунками в цінних паперах спадкодавця/юридичної особи, що припинилася, судового рішення або рішення уповноваженого законом державного органу чи його посадової особи тощо) - на підставі відповідних оригіналів документів або їх копій, які підтверджують наявність підстав для проведення депозитарних операцій.

Згідно з абзацом третім пункту 2 розділу І Положення, списання, зарахування або переказ цінних паперів, прав на цінні папери на рахунок у цінних паперах, зокрема, власника цінних паперів без його розпорядження є безумовною операцією з управління рахунком у цінних паперах.

Відповідно до абзацу десятого пункту 12 глави 2 розділу V Положення, безумовні операції з управління рахунком у цінних паперах щодо певної кількості прав на цінні папери, що обліковуються на рахунку в цінних паперах власника, можуть здійснюватися тільки депозитарною установою.

При цьому, згідно з частиною четвертою статті 5 Закону України «Про депозитарну систему» рахунок у цінних паперах емітента відкривається емітенту Центральним депозитарієм на рахунку в цінних паперах емітента на підставі договору про обслуговування випусків цінних паперів у порядку, встановленому комісією, зберігаються та обліковуються цінні папери власних випусків емітента та обмеження прав на цінні папери.

Згідно з абзацом першим пункту 9 глави 5 розділу V Положення №735 обслуговування операцій емітента щодо викупу/продажу викуплених ним цінних паперів у бездокументарній формі існування Центральний депозитарій здійснює шляхом проведення відповідних облікових операцій на рахунках у цінних паперах емітента та певної депозитарної установи, що обслуговує рахунок в цінних паперах власника цінних паперів, що відчужує/набуває права на викуплені цінні папери, відповідно до Правил та інших внутрішніх документів Центрального депозитарію.

Відповідно до абзацу другого підпункту 3 пункту 5 розділу III Положення №735 облікова операція, яка відображає виведення (вилучення) визначеної кількості депозитарних активів, за якими Центральний депозитарій, депозитарна установа здійснювали депозитарний облік, та зменшення кількості цінних паперів, прав на цінні папери на рахунку в цінних паперах клієнта, депонента на таку саму кількість є списанням.

Як вже зазначалось вище та підтверджується, зокрема, реєстром власників іменних цінних паперів Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» станом на 04 березня 2020 року, копія якого додається: 2 (дві) прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» обліковується на депозитному рахунку у цінних паперах № НОМЕР_6 ОСОБА_1 , відкритому у депозитарній установі Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «СОЮЗ».

Способом повернення акцій, що були відчужені на підставі Оскаржуваного договору, є проведення депозитарною установою безумовної операції переказу 2 (двух) простих іменних акцій Приватного акціонерного товариство «Українська транспортна страхова компанія.», код ISIN UA4000143085, з рахунку у цінних паперах ОСОБА_1 на рахунок емітента, відкритий у Центрального депозитарії.

Відповідно до абзаців другого та четвертого пункту 9 глави 5 розділу V Положення №735 обслуговування, зокрема, Центральним депозитарієм операцій емітента щодо викупу здійснюється на підставі розпорядження емітента про переказ цінних паперів на/з його рахунок(ку) у цінних паперах з/на рахунку депозитарної установи, яка обслуговує рахунок у цінних паперах власника, що відчужує/набуває права на викуплені цінні папери, та розпорядження зазначеної депозитарної установи про переказ цінних паперів з/на її рахунку у цінних паперах на/з рахунок(ку) емітента.

Відповідно до абзацу першого підпункту 3 пункту 5 розділу III Положення №735 облікова операція, що відображає переведення цінних паперів (прав на цінні папери та прав за цінними паперами) відповідного випуску з одного рахунку в цінних паперах на інший рахунок у цінних паперах, при якому обсяг депозитарного активу за цим випуском не змінюється, або проведення операцій, пов`язаних із встановленням та зняттям обмежень прав на цінні папери та/або прав за цінними паперами є переказом.

Для повернення акцій, що були відчужені на підставі оскаржуваного договору та відновлення порушених прав позивача, необхідно ПАТ «НДУ» провести безумовну операцію переказу 2 (двох) простих іменних акцій ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 109 (сто дев`ять) гривень 80 копійок, код ISIN UA4000143085, з рахунку Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СОЮЗ» в Центральному депозитарії на рахунок емітента ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» № 10002400623009847.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 3, 16, 61, 92, 113, 159, 160, 203, 215, 241 ЦК України, стст. 141, 274-279, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати договір №БВ-35/19-06/03 купівлі-продажу цінних паперів, укладений 19.06.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , недійсним

Визнати 2 (дві) прості іменні акції ПрАТ „Українська транспортна страхова компанія", (код ЄДРПОУ 22945712, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77) номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 109 грн. 80 коп., код ISIN UA4000143085, реєстраційний номер 867/1/10, загальною номінальною вартістю 219 грн. 60 коп. такими, що є викупленими емітентом

ПрАТ „Українська транспортна страхова компанія".

Зобов`язати ПАТ „Національний депозитарій України", (код ЄДРПОУ 30370711) провести безумовну операцію переказу 2 (двох) простих іменних акцій ПрАТ „Українська транспортна страхова компанія", (код ЄДРПОУ 22945712, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77) номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 109 грн. 80 коп., код ISIN НОМЕР_5 з рахунку ПАТ „Комерційний банк „СОЮЗ", (код ЄДРПОУ 35574578, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 4) в Центральному депозитарії на рахунок емітента ПрАТ „Українська транспортна страхова компанія", (код ЄДРПОУ 22945712) №10002400623009847.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя :