Рішення № 10553934, 26.07.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2 1049 / 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7522 грн. 80 коп., а також сплачений судовий збір в сумі 75 грн. 23 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 133/08 від 26 вересня 2008 року відповідач отримав кредит на поточні потреби у розмірі 5000 грн. зі сплатою процентів за ставкою 24 % річних за час фактичного користування кредитом. Згідно умов кредитного договору на відповідача покладено обов?язок повертати проценти та частину кредитної заборгованості щомісяця відповідно до графіку погашення заборгованості. У випадку невиконання або неналежного виконання зобов?язань, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 5 відсотків від суми наданих кредитних коштів. За неналежне виконання грошових зобов?язань, якщо прострочення таких зобов?язань сталося більше ніж на 7 календарних днів, Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов?язання. В порушення умов кредитного договору відповідач зобов?язання за вказаним договором не виконав і у зв?язку з цим у нього виникла заборгованість, яка станом на 19.04.2010 року складає 7522 грн. 80 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 4702 грн. 20 коп., заборгованість за відсотками - 1394 грн. 45 коп., комісія 794грн. 04 коп., плата за пропуск платежів - 632 грн. 11 коп.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив також стягнути з відповідача витрати, що були понесені позивачем за публікацію оголошення в сумі 630 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи через подане оголошення до газети „Урядовий кур”єр”.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору”.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов?язання повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 133/08 від 26 вересня 2010 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на поточні потреби у розмірі 5000 грн. зі сплатою процентів за ставкою 24 % річних за час фактичного користування кредитом.

Згідно п. 2.4.1 кредитного договору Позичальник зобов?язується щомісячно до дати, встановленої у Графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених у графіку а також плати за обслуговування кредиту.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов?язань, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 5 відсотків від суми наданих кредитних коштів, зазначеної в. п. 1.1 цього Договору.

Згідно п. 4.3. кредитного договору за неналежне виконання зобов?язань, передбачених п. 3.3.3 цього Договору, якщо прострочення зобов?язань сталося більше ніж на 7 календарних днів, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов?язання, розрахований від суми невиконаних зобов?язань, а саме неповерненого кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.

Відповідач належним чином не виконував своїх зобовязань і заборгованість станом на 19.04.2010 року складає 7522 грн. 80 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 4702 грн. 20 коп., заборгованість за відсотками - 1394 грн. 45 коп., комісія 794 грн. 04 коп., плата за пропуск платежів - 632 грн. 11 коп.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк заборгованість за кредитним договором № 133/08 від 26 вересня 2010 року у розмірі 7522 грн. 80 коп., а також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 75 грн. 23 коп., витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. та 630 грн. сплачених позивачем на публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур?єр».

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ч. 1, 554 ч. 1, 1050, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (тр./р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість у розмірі 7522 (сім тисяч п?ятсот двадцять дві) грн. 80 коп. за кредитним договором № 133/08 від 26 вересня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (тр./р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) в сумі 75 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачені позивачем витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (тр./р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (тр./р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 630 грн., понесених позивачем на публікацію оголошення в газеті „Урядовий кур”єр”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. СОЛЬОНА