Ухвала суду № 105536836, 02.08.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24387/21

Провадження № 2/752/3872/22

У Х В А Л А

02.08.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Каленського Владислава Ігоровича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, за яким він просить витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» наступні документа та/або інформацію: інформацію про те, чи направляло ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 письмову вимогу про усунення порушень за Кредитним договором №281475 від 06.02.2019р. з доказами надіслання та отримання цих повідомлень ОСОБА_1 ; належним чином засвідчені копії первинних документів (меморіальний ордер, квитанції з банківської установи, виписка з рахунку чи інше) про отримання ОСОБА_1 грошових коштів за Кредитним договором №281475 від 06.02.2019р.; належним чином засвідчену копію Кредитного договору №281475 від 06.02.2019р. з усіма додатками до нього; належним чином засвідчену копію Договору відступлення прав вимоги №11-29/2 від 27.02.2019р. та Договору факторингу №2-31/08-Д від 31.08.2020р. з випискою з договорів відносно ОСОБА_1 ; належним чином засвідчені всі документи, які були подані Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу для вчинення виконавчого напису від 30.12.2021р. №116766.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання позивача про витребування доказів відповідає нормам ст.ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Каленського Владислава Ігоровича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, будинок 27, приміщення 2) наступні документи та/або інформацію: інформацію про те, чи направляло Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 письмову вимогу про усунення порушень за Кредитним договором №281475 від 06.02.2019р. з доказами надіслання та отримання цих повідомлень ОСОБА_1 ; належним чином засвідчені копії первинних документів (меморіальний ордер, квитанції з банківської установи, виписка з рахунку чи інше) про отримання ОСОБА_1 грошових коштів за Кредитним договором №281475 від 06.02.2019р.; належним чином засвідчену копію Кредитного договору №281475 від 06.02.2019р. з усіма додатками до нього; належним чином засвідчену копію Договору відступлення прав вимоги №11-28/2 від 27.02.2019р. та Договору факторингу №2-31/08-Д від 31.08.2020р. з випискою з договорів відносно ОСОБА_1 ; належним чином засвідчені всі документи, які були подані Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу для вчинення виконавчого напису від 30.12.2021р. №116766.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

4. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя І.О. Ольшевська