Ухвала суду № 105536806, 02.08.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/25907/21

Провадження №2-во/752/109/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву адвоката Яким`яка Олега Володимировича про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2022 по справі №752/25907/21,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Яким`як Олег Володимирович в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2022 по справі №752/25907/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного закладу вищої освіти «Міжнародний європейський університет», третя особа ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно збереженого майна, в резолютивній частині якого було помилково зазначено валюту стягнутих коштів гривня, замість вірного долари США.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

26.05.2022 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/25907/21 було ухвалене заочне рішення, згідно з яким позовні вимоги були задоволені, стягнуто з солідарно ОСОБА_2 , Приватного закладу вищої освіти «Міжнародний європейський університет» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 7 200,00 грн. (сім тисяч двісті доларів США 00 центів), вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, дійсно у резолютивній частині зазначеного рішення допущено описку у написанні валюти стягнутих з відповідачів коштів.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в другому абзаці резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2022 по справі №752/25907/21 помилково зазначено валюту стягнутих коштів, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, що має наслідком задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Яким`яка Олега Володимировича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2022 по справі №752/25907/21, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , Приватного закладу вищої освіти «Міжнародний європейський університет» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 7200 (сім тисяч двісті) доларів США 00 центів.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова