Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 02.08.2022 Справа № 554/6799/22
Справа №554/6799/2022
Провадження №2/554/3391/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2022 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Строгов Сергій Леонідович до ОСОБА_2 про відібрання дитини та визначення її місця проживання , -
в с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Строгов С.Л. до ОСОБА_2 про відібрання дитини та визначення її місця проживання.
28 липня 2022 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та визначення її місця проживання залишено без руху.
До суду 01.08.2022 надійшла заява про відкликання позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Строгова С.Л. В якій прохав: повернути до відкриття провадження у цивільній справі №554/6799/2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (його представнику).
Також надав суду заяву в якій зазначив, що ухвалу про повернення по позову оскаржувати не буде, у зв`язку з чим прохає повернути матеріали позовної заяви.
Згідно з вимогами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли : до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Строгова С.Л. підлягає задоволенню. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та визначення її місця проживання повернути.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку повернути сплачений судовий збір у сумі 1 984 грн. 80 коп. сплачений ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду. Оскільки ухвалою суду позовну заяву повернуто.
Керуючись ст. ст.185, 187, 261, 353 ЦПК України , ЗУ «Про судовий збір», суд , -
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Строгова Сергія Леонідовича задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та визначення її місця проживання повернути разом з додатками позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача адвокату Строгову Сергію Леонідовичу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збіру розмірі1984(однатисяча дев`ятсотвісімдесят чотири)гривні 80(вісімдесят)копійок,сплачений ним22липня 2022року черезАТ «БанкТраст-Капітал»за квитанцією№6394-1902-2873-1643 доГУК уПолт.обл/Шевченківр-н/22030101,банк отримувача КазначействоУкраїни,код отримувача37959255,розрахунковий рахунок№ НОМЕР_1 .
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 02 серпня 2022 року.
Повний текст ухвали виготовлено 02 серпня 2022 року.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 105535260, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6799/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: