Ухвала суду № 105535208, 19.07.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
19.07.2022
Номер справи
554/2088/22
Номер документу
105535208
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 19.07.2022 Справа № 554/2088/22

Провадження №1-кс/554/6633/2022

У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І. розглянувши клопотання адвоката Остапенко Олександра Петровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» про зняття арешту з майна в рамках кримінального провадження №12022170000000098 від 15.03.2022 року. ,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання адвоката Остапенко Олександра Петровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» про зняття арешту з майна в рамках кримінального провадження №12022170000000098 від 15.03.2022 року, в якому адвокат прохав скасувати арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 04.04.2022 року у справі №554/2088/22 в частині заборони на використання майна, а також заборону на розпорядження майном, а саме кошти належні ТОВ «Сервіс Ойл» (код ЄДРПОУ 38516938) що знаходиться на рахунках № НОМЕР_1 та інших рахунках даного товариства, які відкриті в АТ «ТАСКОМБАНК» МФО 339500, юридична адреса:01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30 в частині сплати соціальних виплат, виплат заробітної плати, оплати комунальних послуг, сплати податків, зборів та інших обов`язків платежів.

В обґрунтування клопотання вказав, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 04.04.2022 задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Мандик О.В. про накладення арешту на майно. Накладено заборону на використання майна, а також заборону на розпорядження майном, за винятком безперешкодної виплати заробітної плати працівниками, а саме кошти належні ТОВ «Сервіс Ойл» (код ЄДРПОУ 38516938) що знаходиться на рахунках № НОМЕР_1 та інших рахунках даного товариства, які відкриті в АТ «ТАСКОМБАНК» МФО 339500, юридична адреса:01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30 .

У зв`язку з арештом ТОВ «Сервіс ойл» не має можливості здійснити сплачувати екологічний податок, заробітну плату, соціальні виплати, комунальні платежі, податки, збори та інші обов`язкові платежі. У липні 2022 року ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» намагалося сплатити рентні платежі за користування надрами, аліменти, але всі платежі було відхилено.

Адвокат Остапенко О.П. надав суду заяву в якій прохав проводити розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.

Слідча Мандик О.В. в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вказала, що не заперечує в частині скасування арешту з метою виплат заробітної плати, соціальних виплат, комунальних платежів, податків зборів.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 04.04.2022 задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Мандик О.В. про накладення арешту на майно. Накладено заборону на використання майна, а також заборону на розпорядження майном, за винятком безперешкодної виплати заробітної плати працівниками, а саме кошти належні ТОВ «Сервіс Ойл» (код ЄДРПОУ 38516938) що знаходиться на рахунках № НОМЕР_1 та інших рахунках даного товариства, які відкриті в АТ «ТАСКОМБАНК» МФО 339500, юридична адреса:01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30.

У зв`язку з арештом ТОВ «Сервіс ойл» не має можливості здійснити сплачувати екологічний податок, заробітну плату, соціальні виплати, комунальні платежі, податки, збори та інші обов`язкові платежі. У липні 2022 року ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» намагалося сплатити рентні платежі за користування надрами, аліменти, але всі платежі було відхилено.

За правилами ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Накладення арешту на певне майно може бути здійснено лише за наявності передбачених у КПК України нормативних підстав, а саме за ст.170 КПК України за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що таке майно: є речовим доказом злочину; підлягає спеціальній конфіскації; підлягає конфіскації як покарання чи заходу кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб; для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. При цьому, можливість накладення арешту за відповідними змінами до ст.170 КПК України окремо встановлюється для: 1) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого; 2) третіх осіб; 3) для юридичних осіб щодо яких застосовуються заходи кримінального провадження.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до ч.3ст.170 КПКу випадку, передбаченому п.1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно доч.3ст.170КПК увипадку,передбаченому п.1частини 2цієї статті,арешт накладаєтьсяна майнобудь-якоїфізичної абоюридичної особиза наявностідостатніх підставвважати Відповідно до пункту 15Постанови Правління Національного банку України від 08.03.2022 року № 44 «Про внесення змін до постанови Правління Національного банку України від 24.02.2022 року № 18»зупинено здійснення обслуговуючими банками видаткових операцій за рахунками резидентів Російської Федерації/Республіки Білорусь, за рахунками юридичних осіб (крім банків), кінцевими бенефіціарними власниками яких є резиденти Російської Федерації/Республіки Білорусь, за винятком здійснення на території України: соціальних виплат, виплат заробітної плати, оплати комунальних послуг, сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Ураховуючипостанову Правління Національного банку України від 08.03.2022 року № 44, слідчий суддя, вважає, за можливе скасувати арешт в частині сплати соціальних виплат, оплати комунальних послуг, сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про арешт майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.170, 173,174, 303,306-307,309 КПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката Остапенко Олександра Петровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» про зняття арешту з майна в рамках кримінального провадження №12022170000000098 від 15.03.2022 року задовольнити .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого суддіОктябрського районногосуду м.Полтавивід 04.04.2022року на кошти належні ТОВ «Сервіс Ойл» (код ЄДРПОУ 38516938) що знаходиться на рахунках № НОМЕР_1 та інших рахунках даного товариства, які відкриті в АТ «ТАСКОМБАНК» МФО 339500, юридична адреса:01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30 в частині сплати соціальних виплат, виплат заробітної плати, оплати комунальних послуг, сплати податків, зборів та інших обов`язків платежів.

В іншій частині ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 04.04.2022 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.І.Шевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 105535208 ?

Документ № 105535208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105535208 ?

Дата ухвалення - 19.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105535208 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105535208, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 105535208, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 105535208 відноситься до справи № 554/2088/22

Це рішення відноситься до справи № 554/2088/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105535207
Наступний документ : 105535209