Ухвала суду № 105534538, 02.08.2022, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/170/22

Номер провадження: 2/365/156/22

У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 3 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Брама", третя особа Фермерське господарство "Золота Єдність" про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2022 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою від 23 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено безруху узв`язку ізнесплатою судовогозбору в розмірі 1984,80 грн.

23 травня 2022 року позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1816,00 грн.

Ухвалою від 21 червня 2022 року відкрито провадження у справі та на підставі ч. 1 ст. 136 ЦПК України відстрочено позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 168 (сто шістдесят вісім) гривень 80 копійок до першого судового засідання з розгляду справи по суті, тобто до 02 серпня 2022 року, та зобов`язано сторону позивача надати квитанцію про доплату судового збору у розмірі 168 (сто шістдесят вісім) гривень 80 копійок в судове засідання, призначене судом на 14 годину 00 хвилин 02 серпня 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Листи, якими позивачу та представнику позивача направлялись судові повістки, повернулись до суду з відмітками «адресат відмовився». Квитанція про доплату судового збору у розмірі 168 (сто шістдесят вісім) гривень 80 копійок в розпорядження суду не надана.

Відповідач та третя особа в судове засідання своїх представників не направили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає цьому.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно достатті 257цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку про необхідність залишити позов без розгляду.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1816,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Брама", третя особа Фермерське господарство "Золота Єдність" про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, сплачений 23 травня 2022 року у Яготинському районному відділенні № 1054 АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві на рахунок № UA908999980313121206000010808,отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Згурівська сел/22030101, ідентифікатор документа в Казначействі 378842911.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строкунаапеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ