Ухвала суду № 105534416, 02.08.2022, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/668/22

УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до колишнього Президента України Порошенка Петра Олексійовича про позбавлення статусу Президента та скасування його указів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із позовом до колишнього Президента України ОСОБА_2 про позбавлення статусу Президента та скасування його указів.

Статтею 20 КАС України, передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставіЗакону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Згідно з частиною першою статті 22 КАС України, місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

За правилами частиничетвертої статті 22 КАС України передбачено, що Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою

Статтею 266 КАС України визначено особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, бездіяльності Кабінету Міністрів України. Передбачено, що правила цієїстатті поширюютьсяна розглядадміністративних справщодо: 1)законності (крімконституційності)постанов ВерховноїРади України,указів ірозпоряджень ПрезидентаУкраїни; 2)законності дійчи бездіяльностіВерховної РадиУкраїни,Президента України,Вищої радиправосуддя,Вищої кваліфікаційноїкомісії суддівУкраїни; 3)законності актівВищої радиправосуддя,Вищої кваліфікаційноїкомісії суддівУкраїни; 4)законності рішеньВищої радиправосуддя,ухвалених зарезультатами розглядускарг нарішення їїДисциплінарних палат; 5) законності бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.

Частиною другою вказаної статті визначено, що адміністративні справи, зазначені у пунктах 1-3, 5 частини першої цієї статті, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п`яти суддів.

Таким чином, враховуючи норми статей 22, 266 КАС України, справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України віднесені до виключної підсудності Верховного Суду як суду першої інстанції.

З огляду на викладене, позов ОСОБА_1 не підсудний Бородянському районному суду Київської області.

Керуючисьст. 20, 22, 29, 266 КАС України,

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до колишнього Президента України Порошенка Петра Олексійовича про позбавлення статусу Президента та скасування його указів передати на розгляд Верховного Суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційногоадміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02 серпня 2022 року.

СуддяМ. Герасименко