Справа № 2-597/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Тарасовій І.В., за участю предстанвика ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2010 року ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію вказуючи , що відповідач є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 0146049) від мереж Кам"янсько-Дніпровского РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго». 27.03.2009р. між ними було укладено договір про користування електричною енергією № 0146049. Згідно п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999р., розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Пункт 48 Правил передбачає, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. Згідно п. 20 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа кожного місяця. В період з 01.06.2009р. по 16.04.2010р. за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 745,19 грн. Відповідно ч.1 п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. Просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 745,19 грн, судові витрати у сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просить суд позов задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать в матеріалах повернуті поштові конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання», оголошення в газеті «Запорізька правда» від 20.07.2010 року № 105 (а.с. 33,34,38-39). Відповідно до ст. 224 ч.1 в даному випадку суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є споживачем послуг на постачання електроенергії, що здійснює позивач, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, пр-т 9 Травня, 30.
Згідно ч. 5 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. споживач електроенергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору .
Частина 1 ст. 714 ЦК України регламентує, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Розмір збитків, заподіяних Енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, розраховується відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562 (далі Методика ).
Згідно п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999р., розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа кожного місяця.
Відповідно ч.1 п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електроенергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної енергії.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами 27.03.2009 року було укладено договір про користування електричною енергією № 0146049 (а.с.6-7).
Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.
Оскільки позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ підлягають задоволенню, то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи у сумі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 629, 714 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 14, 57-60, 79, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В-Халань Корочанського району Бєлгородської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 745,19 грн. (сімсот сорок пять грн. 19 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД “Райффайзен банк “Аваль”, МФО № 313827, ОКПО № 00130926.
Заяву про перегляд рішення суду може бути подано до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області протягом 10-ти днів з дня отримання рішення відповідачем.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В. В. Васильченко
Судове рішення № 10553441, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-597/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: