Ухвала суду № 105531483, 02.08.2022, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/295/22

Номер провадження 2/167/203/22

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02 серпня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12 липня 2011 року в розмірі 17927,51 грн.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 21 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено 02 серпня 2022 року о 11 год 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, одночасно з позовною заявою представником позивача було подано клопотання, в якому позов підтримує повністю та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Згідно службової записки старшого секретаря Рожищенського районного суду Волинської області з 13 год 10 березня 2022 року відправлення простої та рекомендованої кореспонденції в Рожищеннському районному суді Волинської області припинилося, оскільки з наявного в суді залишку маркованої продукції не можливо скласти комбінацію марок необхідну для відправлення простої та рекомендованої кореспонденції. У зв`язку з цим, відповідачу копія позовної заяви з доданими до неї документами та судова повістка про виклик до суду на 11 год 00 хв 02 серпня 2022 року не надсилались.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи судом постановляється ухвала.

Ураховуючи наведені обставини та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти та повідомити позивача про дату, час і місце судового засідання шляхом надіслання поштової кореспонденції, відповідача - шляхом надіслання поштової кореспонденції та опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 11 год 00 хв 22 серпня 2022 року.

Повідомити позивача про дату, час і місце судового засідання шляхом надіслання поштової кореспонденції, відповідача - шляхом надіслання поштової кореспонденці та опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай