Рішення № 105528571, 01.08.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.08.2022
Номер справи
946/2428/22
Номер документу
105528571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 946/2428/22

Провадження № 2/946/2442/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2022 року позивач звернулася до суду з позовними вимогами, які заявою від 28.07.2022 року уточнила та просить:

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме те, що вони є рідними сестрами;

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме те, що вони є рідними братом та сестрою;

- встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме те, що вони є рідними братом та сестрою;

- визначити, що частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , частка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та частка ОСОБА_1 , у праві спільної сумісної власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 , є рівними та становлять по 1/3 частці кожному від 1/8 частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на грошові кошти в сумі 38013,00 (тридцять вісім тисяч тринадцять) грн. 00 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошові кошти в сумі 2276,25 (дві тисячі двісті сімдесят шість) грн. 25 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошові кошти в сумі 883,45 (вісімсот вісімдесят три) грн. 45 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 9760/1668 (компенсація 1997 р.), відкритому на ім`я ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошові кошти в сумі 5521,95 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять одна) грн. 95 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_3 (компенсація 1997 р.), відкритому на ім`я ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошові кошти в сумі 158,95 (сто п`ятдесят вісім) грн. 95 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 9760/6417 (компенсація 1997 р.), відкритому на ім`я ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Гнесько В.Г. № 160/01-16 від 01.04.2022 року, позивачу було повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про справо на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що нею не був доведений родинний зв`язок зі спадкодавцями.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належить частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право особистої власності на житло № НОМЕР_4 від 12 березня 1993 року виданого Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином, встановлено, що частки у праві спільної сумісної власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 , є рівними та становлять по 1/3 частки кожному співвласнику від 1/8 частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно досвідоцтва просмерть НОМЕР_5 , виданого 04.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить 1/24 частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68997263 від 20.05.2022 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г., інформація про заповіт складений ОСОБА_2 , відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємців за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 , немає.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Спадкоємцями за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України після смерті ОСОБА_2 є її брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_1 , що було підтверджено показами, допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином в судовому засіданні встановлений факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як рідних сестер.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що згідно відомостей будинкової книги квартири АДРЕСА_2 на день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою, а спільно з нею були зареєстровані та проживали, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , і таким чином прийняли спадщину.

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 належать грошові кошти в сумі 38013,00 (тридцять вісім тисяч тринадцять) грн. 00 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_1 ; грошові кошти в сумі 2276,25 (дві тисячі двісті сімдесят шість) грн. 25 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 883,45 (вісімсот вісімдесят три) грн. 45 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 9760/1668 (компенсація 1997 р.), грошові кошти в сумі 5521,95 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять одна) грн. 95 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_3 (компенсація 1997 р.), грошові кошти в сумі 158,95 (сто п`ятдесят вісім) грн. 95 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 9760/6417 (компенсація 1997 р.), що підтверджено довідкою №46/15/1/1/1631/1708-БТ, виданою 18.05.2022 року АТ «Державний ощадний банк України».

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно досвідоцтва просмерть НОМЕР_6 , виданого 27.07.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить 1/24 частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 38013,00 (тридцять вісім тисяч тринадцять) грн. 00 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_1 ; грошові кошти в сумі 2276,25 (дві тисячі двісті сімдесят шість) грн. 25 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 883,45 (вісімсот вісімдесят три) грн. 45 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 9760/1668 (компенсація 1997 р.), грошові кошти в сумі 5521,95 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять одна) грн. 95 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_3 (компенсація 1997 р.), грошові кошти в сумі 158,95 (сто п`ятдесят вісім) грн. 95 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 9760/6417 (компенсація 1997 р.), а також спадкове майно, яке ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68997322 від 20.05.2022 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г., інформація про заповіт складений ОСОБА_3 , відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємців за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 , немає.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Спадкоємицею за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є його сестра ОСОБА_1 , що було підтверджено показами, допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином в судовому засіданні встановлений факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як рідного брата та сестри.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що згідно відомостей будинкової книги квартири АДРЕСА_2 на день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою, а спільно з ним була зареєстрована та проживала, ОСОБА_1 , і таким чином прийняла спадщину.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме те, що вони є рідними сестрами, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме те, що вони є рідними братом та сестрою, факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме те, що вони є рідними братом та сестрою, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Гнесько В.Г. № 160/01-16 від 01.04.2022 року, позивачу було повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про справо на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що нею не був доведений родинний зв`язок зі спадкодавцями.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, ст.ст. 16, 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1262, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26569223, місцезнаходження: 68600, Одеська область, Ізмаїльський р-н, м. Ізмаїл, пр. Суворова, буд. 62) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що вони є рідними сестрами.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони є рідними братом та сестрою.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони є рідними братом та сестрою.

Визначити, що частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , частка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та частка ОСОБА_1 , у праві спільної сумісної власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 , є рівними та становлять по 1/3 частці кожному від 1/8 частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на:

- грошові кошти в сумі 38013,00 (тридцять вісім тисяч тринадцять) грн. 00 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_1 ;

- грошові кошти в сумі 2276,25 (дві тисячі двісті сімдесят шість) грн. 25 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_2 ;

- грошові кошти в сумі 883,45 (вісімсот вісімдесят три) грн. 45 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 9760/1668 (компенсація 1997 р.);

- грошові кошти в сумі 5521,95 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять одна) грн. 95 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 9760/14945 (компенсація 1997 р.);

- грошові кошти в сумі 158,95 (сто п`ятдесят вісім) грн. 95 коп., які зберігаються у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 9760/6417 (компенсація 1997 р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 01.08.2022 року.

Суддя: О.Я.Присакар

Часті запитання

Який тип судового документу № 105528571 ?

Документ № 105528571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105528571 ?

Дата ухвалення - 01.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105528571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105528571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105528571, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 105528571, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 01.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105528571 відноситься до справи № 946/2428/22

Це рішення відноситься до справи № 946/2428/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105528557
Наступний документ : 105528573