Постанова № 10552754, 12.07.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 3-1275/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Барди, Коростенського району Житомирської області, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю ?громікс”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю ?громікс”, розташованого за адресою: м. Макіївка-26, вул. Молодогвардійська, б. 87, не виконав свій обовязок, покладений на нього посадовою інструкцією, і не здійснив контроль за веденням податкового обліку на підприємстві, порядок якого передбачений п. п. 4.1.6, п.4.1 абз.12 ст. 4, п. 5.1 ст. 5, п. п. 11.3.1 п.11.3 ст. 11 Закону України ?ро оподаткування прибутку підприємств” № 334/94 ВР від 28.12.1994 року із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток за друге півріччя 2008 року в сумі 247,00 грн., а також за 2009 рік в розмірі 51074 грн. До теперішнього часу порушення не усунені.

Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином та від нього не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду, тому суд вважає, що дану справу можливо розглянути по матеріалах справи у відсутність ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 62/743 від 18 червня 2010 року та актом перевірки Державної податкової інспекції у м. Макіївки № 4468/23-2/35285406 від 01 червня 2010 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доказана повністю у судовому засіданні , його дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. ( вісімдесят п”ять гривень, 00) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестовано шляхом подачі в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги або протесту прокурора через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

СУДДЯ