Ухвала суду № 105527478, 02.08.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 Справа №607/23506/19 провадження 1-в/607/138/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарісудового засідання: Канюці Н.В.,

за участю: захисника Чапаєвої Г.М.,

під час проведення судового засідання по розгляду подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області Королішин О.В. від 16.05.2022р. про вирішення питання застосування покарання відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернополя Тернопільської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

-- 14 березня 2017 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 200 (двохсот) годин громадських робіт;

-- 10 лютого 2020 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) місяців арешту;

-- 23 березня 2020 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України і на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі із зарахуванням часткове відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2020 року, а саме одному позбавлення волі на дин день арешту;

-- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, який змінений ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 19 травня 2021 року до 4 (чотирьох) років позбавлення волі із зарахуванням в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті перебуваєподання начальникаТернопільського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»у Тернопільськійобласті КоролішинО.В.від 16.05.2022р.про вирішенняпитання застосуванняпокарання відноснозасудженого ОСОБА_1 за наявності кількох вироків.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 із Виправною колонію середнього рівня безпеки Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» не вдалося за можливе із технічних причин.

Тому, захисник завив клопотання про відкладення судового засідання та його проведення в режимі відео конференції за участі засудженого.

Частинами 1, 2 статті 336КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в Виправній колонії середнього рівня безпеки Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», його приїзд є неможливий, а тому для забезпечення прав та інтересів засудженого, враховуючи погіршення становища засудженого при задоволенні подання, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове засідання під час трансляції Виправної колоніїсереднього рівнябезпеки Державноїустанови «Коломийськавиправна колонія(№41)» та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з участю засудженого ОСОБА_1 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по розгляду подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області Королішин О.В. від 16.05.2022р. про вирішення питання застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_1 до 24 серпня 2022 року на 10 год. 30 хв.

Судове засідання у кримінальному провадженні №12019210010001781 від 14.06.2019р. по розгляду подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області, яке призначене на 24серпня 2022року о 10год.30хв. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Виправній колонії середнього рівня безпеки Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41) забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 24серпня 2022року о10год.30хв. (46003, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Копії даної ухвали направити до Виправної колонії середнього рівнябезпеки Державноїустанови «Коломийськавиправна колонія(№41)(с.Товмачик,вул.Привокзальна,30,коломийський район,Івано-Франкіцвськоїобласті) для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський