Ухвала суду № 105527019, 02.08.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3817/22

Провадження № 1-кп/461/542/22

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

02.08.2022 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Ігнат Т.І.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурораБучинської К.П.,

представника потерпілої адвоката Гандзюлевича Я.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Бучинської К.П. про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні, внесеному 03 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140040001073, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27- ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 липня 2022 року в провадження Галицького районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140040001073, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27- ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального актута реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваною.

Ухвалою судді від 28 липня 2022 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в якому просить продовжити відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків. В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у підроблені офіційного документа, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.27- ч.3 ст.358 КК України, у використанні завідомо підробленого документа, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а також у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно та у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Прокурор зазначає, що 22 червня 2022 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строком до 21.08.2022 року. Прокурор стверджує, що на даний час є необхідність у продовженні застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , оскільки ризики, які стали підставою для обрання даного виду запобіжного заходу не минули та не зменшились, враховуючи міру покарання, яка загрожує обвинуваченій вона може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_1 проти задоволення вказаного клопотання не заперечила.

Представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Гандзюлевич Я.А. у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим частиною першою цієї статті.

Згідно із ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ухвали Галицького районного суду м.Львова від 22.06.2022 р. ОСОБА_1 обраний запобіжний захід увиглядіцілодобового домашнього арешту за місцем проживання останньої за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці, тобто до 21.08.2022 року.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно з ч. 2ст. 181 КПК Українидомашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу обвинуваченої, яка судимостей немає,має зареєстроване місце проживання на території Львівської області,має на утриманні батька похилого віку,однак, не працює та обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, одне з яких є тяжким злочином, та за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, що дає підстави для висновку про наявність ризиків того, що у разі незастосування зазначеного запобіжного заходу може переховуватися від суду та ухилятися від виконання процесуальних обов`язків, незаконно впливати на потерпілу, свідків у даному кримінальному провадженні, а тому до неї слід застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, що полягає у забороні залишати без дозволу прокурора чи суду зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 314, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Бучинської К.П. про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків - задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту -заборони цілодобово залишати будинок АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- цілодобово не залишати місце постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає, без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілою у кримінальному провадженні №12020140040001073 від 17.07.2020р., приватними нотаріусами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , експертами у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на неї вище обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 02 жовтня 2022 року включно.

Виконання ухвали покласти на орган поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02.08.2022 року.

Суддя О.Б. Кротова