Постанова № 10552673, 23.07.2010, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

П О С Т А Н О В А

23 липня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Біонафта Термінал Україна», мешкаючого АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ «Біонафта Термінал Україна», розташованого в с.Вербуватівка вул.Центральна-53б Юрївського району Дніпропетровської області, діючи не у відповідності з п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями), п.п. 1.22.1 п.1.22 ст.1, п.п.4.1.1, п.п. 4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п. 11.3.1 п.11.3, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11, п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5, п.5.1 ст.5, п.п.5.5.1 п.5.5 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.1997 року (зі змінами та доповненнями) допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість за липень 2009 року 11907 гривень, за серпень 2009 року 7509 гривень, за вересень 2009 року 3972 гривень, за жовтень 2009 року 1562 гривень, за листопад 2009 року 3437 гривень, за грудень 2009 року 9719 гривень та було завищено від`ємне значення податку на додану вартість по рядку 26 Декларації в розмірі 15478 гривень, а також зниження податку на прибуток за 4 кв. 2007 року 25487 гривень, за 4 кв. 2008 року 87494 гривень, за 1 кв. 2009 року 5208 гривень, за 2 кв. 2009 року 5521 гривень, за 4 кв. 2009 року 31401 гривень.

ОСОБА_2 факт скоєння правопорушення заперечував.

Однак, скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-1/130/23/1 (а.с.2), витягом з акту перевірки ТОВ «Біонафта Термінал Україна» №265/23-1-34196106 від 26.05.2010 року (а.с.3-4) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, вищезазначене правопорушення вважається скоєним на час порушення порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 допустив останнє порушення ведення податкового обліку в грудні 2009 року.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.

Факт винесення постанови від 01.07.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні директора ТОВ «Біонафта Термінал Україна» за ст.212 КК України не дає підстав вважати про не закінчення строків накладення адміністративного стягнення (ст.38 ч.3 КУпАП), оскільки рішення про відмову в порушенні кримінальної справи було прийнято поза межами строків давності, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: С.О. Маренич

Копія вірна: суддя: С.О.Маренич