Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/73/22 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М. розглянувши заяву представника Борщівської міської ради б/н від 29.07.2022 (вх. № 4877 від 01.08.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за позовом: Фізичної особи-підприємця Тимош Володимира Васильовича, АДРЕСА_1
до відповідача: Дочірнього підприємства Техніка, вул. Нова, 54, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Борщівської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702
про визнання договору оренди припиненим.
Без виклику уповноважених представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
31.01.2022 Фізична особа-підприємць Тимош Володимир Васильович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства Техніка про визнання договору оренди припиненим.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в наслідок неналежного виконання орендарем умов договору оренди № 5 від 01.10.2011, укладеного ФОП Тимош Володимиром Васильовичем та Дочірнім підприємством Техніка та поданою позивачем заявою про розірвання даного договору, виникла необхідність у розірванні договору.
Ухвалою суду від 04.02.2022 відкрито провадження у справі №921/73/22 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "03" березня 2022 року на 12:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Борщівську міську раду (вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702).
Ухвалою суду від 03.03.2022 відкладено підготоче судове засідання на 14.04.2022 на 11:30 год.
Ухвалою суду від 14.04.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.05.2022, з подальшим його відкладенням на 04.08.2022 на 10:00 год.
Ухвалою суду від 01.08.2022 задоволено заяву представника Борщівської міської ради б/н від 28.05.2022 (вх. № 4867 від 29.07.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/73/22 та забезпечино участь представнику третьої особи - Борщівської міської ради Міська Івану Васильовичу в судовому засіданні 04.08.2022 о 10:00 год. у справі № 921/73/22 в режимі відеоконференції
01.08.2022 представником Борщівської міської ради подано заяву б/н від 29.07.2022 (вх. № 4877 від 01.08.2022) ) яка підписана в системі "Електронний суд", про участь в судовому засіданні у справі № 921/73/22 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника Борщівської міської ради б/н від 29.07.2022 (вх. №4877 від 01.08.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/73/22, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 01.08.2022 задоволено заяву представника Борщівської міської ради б/н від 28.05.2022 (вх. № 4867 від 29.07.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/73/22 та забезпечено Міська Івану Васильовичу участь у судовому засіданні 04.08.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, суд залишає без розгляду заяву представника Борщівської міської ради б/н від 29.07.2022 (вх. № 4877 від 01.08.2022) про участь у судовому засіданні 04.08.2022 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Борщівської міської ради б/н від 29.07.2022 (вх. № 4877 від 01.08.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/73/22 залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити: Борщівській міській раді (вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда
Судове рішення № 105526443, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/73/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: