Ухвала суду № 105526034, 01.08.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" серпня 2022 р.м. Одеса № 916/1746/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 1810/22 від 26.07.2022

за позовом Повного товариства "Ломбард Пальміра" Джаббаров С.К. і Компанія" (65101, Одеська обл., м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 2; код ЄДРПОУ 38721585)

до відповідача: Державного підприємства спеціального зв`язку (01032, м. Київ, площа Вокзальна, 3; код ЄДРПОУ 24366929) в особі Одеського обласного вузлу спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку (65012, Одеська обл., площа Старосінна, 1; код ЄДРПОУ ВП 01186679)

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Повне товариство "Ломбард Пальміра" Джаббаров С.К. і Компанія", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства спеціального зв`язку в особі Одеського обласного вузлу спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку, в якому просить стягнути з відповідача 316 531,37 грн вартості втрачених матеріальних цінностей, 1233,98 грн вартості послуг спецзв`язку, 308,50 грн 25% штрафу, 44 780,25 грн інфляційних втрат, 4 269,88 грн 3% річних.

В обґрунтування позову посилається на укладення з відповідачем Договору на послуги спеціального зв`язку № 788 від 11.09.2014, згідно з яким відповідачу було надано для перевезення відправлення, яке останнім було втрачено, що нанесло позивачу збитки.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У відповідності з наказом Міністерства юстиції України "Про внесення змін до Вимог до написання найменування юридичної особи, її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, крім організації профспілки" від 17.10.2018 № 3236/5 найменування відокремленого підрозділу має містити слова «відокремлений підрозділ» («філія», «представництво» тощо) та вказувати на належність до юридичної особи, яка створила зазначений відокремлений підрозділ.

Так, у позовній заяві вказано неповне найменування філії відповідача. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр) повним найменуванням філії відповідача є: Одеський обласний вузол спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку. Таким чином, позивачу слід вказати повне найменування філії відповідача, за місцем діяльності якої пред`явлено позов.

Також, за даними Реєстру поштовим індексом Одеського обласного вузлу спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку є 65012, проте, в позовній заяві вказано помилковий індекс - 65007. Отже, позивачу слід зазначити правильний поштовий індекс філії відповідача згідно даних Реєстру.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення відповідачу копії позову та доданих до нього документів позивач надав поштову накладну, фіскальний чек та опис вкладення від 26.07.2022.

Однак, наданий позивачем опис вкладення не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення матеріалів позову з описом вкладення відповідачу.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Зазначений опис вкладення у цінний лист не відповідає вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270, а тому не може бути взятий до уваги як належний та допустимий доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.01.2020р. по справі №910/28408/15, від 26.03.2020р. по справі №910/9962/16.

Таким чином, суд наголошує, що належним доказом направлення позову у відповідності до вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України є оригінал або копія опису цінного листа, адресованого учасникові справи, з конкретним переліком вмісту такого листа, який містить, зокрема, відомості про додатки до позову (найменування документів), а також чек, яким оплачено послуги відділення поштового зв`язку. Разом з тим, опис вкладення має відповідати вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270.

Крім того, суд звертає увагу позивача на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 4 ГПК України вбачається, що сторонами у господарському процесі є юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Отже, позивачу слід врахувати, що матеріали позовної заяви мають бути направлені саме до юридичної особи відповідача, якою є Державне підприємство спеціального зв`язку (01032, м. Київ, площа Вокзальна, 3; код ЄДРПОУ 24366929).

Водночас позивач не позбавлений права направити копії позовних матеріалів також і філії відповідача - Одеському обласному вузлу спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку (65012, Одеська обл., площа Старосінна, 1; код ЄДРПОУ ВП 01186679), за місцем діяльності якого пред`явлено позов.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 1810/22 від 26.07.2022) Повного товариства "Ломбард Пальміра" Джаббаров С.К. і Компанія" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- повної назви та поштового індексу філії відповідача, за місцем діяльності якої пред`явлено позов;

- належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (з урахуванням вимог даної ухвали).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2022 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков