Ухвала суду № 105525878, 01.08.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"01" серпня 2022 р. Справа № 911/892/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Терратек Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тайтен Машинері Україна

про визнання недійсним договору та додаткової угоди

за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Терратек Україна з позовною заявою від 17.06.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю Тайтен Машинері Україна, у якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № TMU-007TB-19 від 26.03.2019 та додаткову угоду № 1 від 26.12.2019 до договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № TMU-007TB-19 від 26.03.2019, які укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю Тайтен Машинері Україна та Товариством з обмеженою відповідальністю Терратек Україна, з підстав передбачених ст. 233 Цивільного кодексу України, тобто укладення правочину, який вчинено особою під впливом тяжкої для неї обставини і на вкрай невигідних умовах.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2022 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.08.2022.

Представник позивача у підготовче засідання 01.08.2022 не з`явився, проте на електронну адресу суду направив заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.

Згідно із ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до абзацу першого ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Судом встановлено, що надіслана позивачем електронною поштою заява не підписана електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП), про що відділом документального забезпечення (канцелярією) суду на роздрукованому примірнику заяви проставлено відповідну відмітку, з огляду на що, вказана заява не приймається судом до розгляду відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явивя, про поважність причин неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Пунктом 2 частини першої статті 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження визначено з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем не виконано, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.08.2022 о 12:15. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін