Рішення № 10552495, 30.06.2010, Путильський районний суд Чернівецької області

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-218/2010р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Лисака І.Н.

при секретарі Явніцкій І.І.

за участю представника позивача Іванова В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом прокурора Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Путильського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення 1646,26 грн. на користь ДАЕК “Чернівціобленерго” в особі Путильського РЕМ за порушення Правил користування електричною енергією та судових витрат в дохід держави,

з я с у в а в :

Прокурор Путильського району Чернівецької області звернувся до суду в порядку ст. 45 ЦПК України в інтересах держави в особі Путильського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення з останньої за порушення Правил користування електричною енергією завданої шкоди в сумі 1646,26 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відносно неї 24.01.2009 року було складено акт № 8-1755 про самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку та нараховані завдані збитки. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсягу особою, яка їх завдала. Згідно ст. 27 ЗУ “Про електроенергетику” правопорушенням в електроенергетиці є самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електроенергії без приладів обліку, крадіжка електроенергії.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсягу відповідно до вказаних в позовній заяві обставин.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала в повному обсягу.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд ухвалив постановити рішення в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Судом не встановлено, що визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, інтереси, свободи інших осіб.

Сторонам розяснено наслідки процесуальних дій при постановлені рішення в попередньому судовому засіданні без дослідження доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ДАЕК “Чернівціобленерго” в особі Путильського РЕМ 1646 (одну тисячу шістсот сорок шість) грн. 26 коп. завданих збитків в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, 30 (тридцять) грн. витрат на ІТЗ на р/р 31215259700189 УДК у Путильському районі ОКПО 23246040 та 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя