Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/277/22
ПОСТАНОВА
іменем України
19.07.2022 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 126, ч.5, ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 08.06.2022 року о 16 год. 05 хв. в м. Благовіщенське по вул. Промислова, керував т.з. YAMAHA Jog, без д.н.з з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Огляд настан сп"яніння,зі згодиводія увстановленому закономпорядку проводивсяіз застосуваннямприладу Драгерalkotest6810,який показав1,61‰.Таким чиномпорушив пункт2.9аПравил дорожньогоруху Українита вчинивправопорушення передбаченеч.1ст.130КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №003023.
ОСОБА_1 08.06.2022 року о 16 год. 05 хв. в м. Благовіщенське по вул. Промислова, керував т.з. YAMAHA Jog, без д.н.з, не маючипри собіпосвідчення водіявідповідної категорії"А",якого взагаліне отримував.Вказаними діяннямипорушив вимогип.2.1правил дорожньогоруху тавчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ч.2ст.126КУПАП України, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №003028.
ОСОБА_1 08.06.2022 року о 16 год. 05 хв. в м. Благовіщенське по вул. Промислова, керував т.з. YAMAHA Jog, без д.н.з, та під час руху не мав мотошолома.Вказаними діяннямипорушив вимогип.2.3гправил дорожньогоруху тавчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ч.5ст.121КУПАП України, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №003024.
ОСОБА_1 08.06.2022 року о 16 год. 05 хв. в м. Благовіщенське по вул. Промислова, керував т.з. YAMAHA Jog, без д.н.з, який не був зареєстрований в уповноваженому органі МВС у встановлений законом термін.Вказаними діяннямипорушив вимогип.2.9вправил дорожньогоруху тавчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ч.6ст.121КУПАП України, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №003029.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.5 та ч.6 ст. 121 КУпАП.
Згідно довідки (а.с.6) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримував посвідчення водія взагалі.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/277/22, №402/278/22, №402/279/22 та 402/280/22 об"єднані в одну справу № 402/277/22 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.5, ч.6 ст. 121, , ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.5, ч.6 ст. 121 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафуу ромірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн (чотириста дев"яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А.А. Бондаренко
Судове рішення № 105523761, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/277/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: