Ухвала суду № 105521501, 01.08.2022, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2033/22

№ 1-кс/207/445/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2022 року, дізнавач СВ Відділення поліції№2Кам`янськогоРУП ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Свої вимоги дізнавач мотивував тим, що у СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП перебуває кримінальне провадження за №12022046780000142 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У судове засідання дізнавач СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання по кримінальному провадженню №12022046780000142від 26.07.2022рокупро надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати Дізнавачу СД ВП № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної і Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженим відділу кримінальної поліції ВП № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до документації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом отримання необхідної інформації у електронному і паперовому вигляді, а саме до:

інформації про рух грошових коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 відкритому у АТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 за період часу з 14.05.2022 по 28.07.2022 зі вказанням номера банківського рахунку, надходження на вказані карти грошових коштів, зняття грошових коштів, номерів АТМ або терміналів, їх місце розташування яких було здійснено транзакції по вищевказаному номеру карти;

про наявність фото - відео файлів чи роздруківок про зняття грошових коштів по рахункам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

копії паспорта клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » якому належить поточний рахунок № НОМЕР_1 ;

при наявності підключеного сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до рахунку № НОМЕР_1 , ір - адреси з котрих власник рахунку користувався сервісом за період часу з 14.05.2022 по 28.07.2022.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1