Постанова № 105520960, 02.08.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/2071/20

1-кп/465/535/22

УХВАЛА

Іменем України

02.08.2022 року Франківський районний суду м. Львова в складі

головуючого судді Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140080000364 від 21 лютого 2020 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, за даними обвинувального акту зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 за повідомленням обвинуваченої на час розгляду справи в суді фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

Сторона обвинувачення - прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області(Львівської місцевої прокуратури № 3) Садлівський Володимир Володимирович

Сторона захисту адвокат Голубець Назар Йосипович

Учасники судового провадження:

Потерпіла сторона ПП "Мережа - Сервіс Львів" , представник потерпілої

сторони Шолок Ігор Михайлович,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020140080000364 від 21 лютого 2020 року, поступили до Франківського районного суду м. Львова 06 квітня 2020 року від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області (Львівської місцевої прокуратури № 3) Садлівського В.В. та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Згідно ухвалами суду від 23.11.2020 року призначено підготовче судове засідання, а від 25 липня 2022 року судовий розгляд обвинувального акту.

В судовому засіданні адвокат обвинуваченої заявив усне клопотання, а 01 серпня 2022 року через канцелярію суду подав клопотання у письмовому вигляді в якому просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 48 КПК України, тобто у зв`язку із зміною обстановки. Своє клопотання мотивує тим, що його підзахисна свою вину визнає, відшкодувала заподіяні збитки, у зв`язку з чим, потерпіла сторона не має до неї

жодних претензій, на даний час не працює, і деякий час не зможе працевлаштовуватися, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною та на утриманні має троє малолітніх дітей.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає, що обстановка дійсно змінилася на стільки, що ОСОБА_1 може бути звільнена від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого їй злочину.

Згідно оголошеного в судовому засіданні прокурором - публічним обвинувачем обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020140080000364 від 21 лютого 2020 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що згідно наказу ПП «Мережа-Сервіс Львів» № 696-к від 04.11.2019 року була призначена на посаду касира торговельного залу магазину «Близенько» за адресою: м. Львів, вул. Ст. Бандери, 29.

За змістом договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність між ПП «Мережа-Сервіс Львів» та ОСОБА_1 від 04.11.2019 року, остання прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їй підприємством матеріальних цінностей.

Однак, використовуючи займану посаду касира торгівельного залу магазину «Близенько», що розташований по вул. Ст. Бандери, 29 у м. Львові, ОСОБА_1 маючи вільний доступ до грошових коштів, які знаходились в касі магазину, з наміром особистого протиправного збагачення, реалізовуючи свій протиправний умисел направлений на привласнення чужого майна у вигляді грошових коштів, в період часу з 05.02.2020 по 20.02.2020 року, шляхом не проведення під час обслуговування клієнтів магазину, товарів через касу, видалення позицій з чеку, пронесення товару через касове місце без сканування товару і подальшу видачу чеку, здійснювала відпуск товару, а отримані від покупців грошові кошти привласнювала. Привласненими коштами ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд. Вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 , спричинено матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів » на суму 2 166, 38 гривень.

Дані дії обвинуваченої ОСОБА_1 органами досудового розслідування та прокурором кваліфіковані як привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Будучи допитаною у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала у повному обсязі, пояснення надала аналогічні тим обставинам, що викладені в описовій частині обвинувального акту.

Підтвердила дійсність обставин викрадення нею грошових коштів та додатково пояснила, що інкримінований їй злочин вчинила, у звязку з скуртним матеріальним становищем. Станом на сьогодні у неї на утриманні троє малолітніх дітей. Збитки нею відшкодовано, потерпіла сторона не має жодних притензій. Грошові кошти потратила на власні потреби. У вчиненому щиро розкаюється, та обіцяє більше такого не повторювати. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності відповідно до поданого адвокатом клопотання.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на підставі ст. 48 цього ж Закону, суд прийшов до висновку, що обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Підсудна визнає свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні, раніше не судима, за місцем проживання в цілому характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому, сприяла органам досудового розслідування та усунула заподіяну шкоду. Крім того, на даний час обвинувачена ОСОБА_1 виховує трьох неповнолітніх дітей та перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до вимог процесуального закону, у судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з ч. 2 вказаної норми закону, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідностідо вимог ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Відповідно дост. 48 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, або нетяжкий злочин крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що інкриміноване ОСОБА_1 обвинувачення за ч. 1 ст. 191 КК України відповідно до ст. 12 вказаного кримінального Закону, відноситься до нетяжкого злочину.

ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, її діями хоч і заподіяно збитки проте відшкодовано.

Згідно з загальними положеннямикримінального провадження,під часзвільнення особивід кримінальноївідповідальності,що визначаютьсяч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно доч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підсудного (обвинуваченого), суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

З огляду на викладене, суд визнає відсутніми перешкоди для звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, а відтак не вбачає підстав, щоб перешкоджали закриттю кримінального провадження.

За даних обставин, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, в частині, що надані стороною обвинувачення та заслухавши пояснення підсудної і висновок прокурора, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 191 КК України, відповідно до ст. 48 КК України, тобто у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження, у зв`язку з цим, підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 48 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ч.4 ст. 286, статтями 288, 369 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у кримінальному провадженні № 12020140080000364 від 21 лютого 2020 року за ч. 1 ст. 191 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення повного її тексту через суд, який постановив ухвалу.

У випадку відсутності апеляційних скарг, ухвала набирає законної сили з 10 серпня 2022 року.

Копію ухвали сторони можуть отримати у секретаря судового засідання.

Суддя В. Кузь